Close

Kõik puhastusfilmid, järjestatud

Puhastuse plakat: valimisaasta

Sel aastal hilinesid iga-aastased (või täpsemalt kaheaastased) puhastustseremooniad. Kui algselt oli ette nähtud viienda () osamakse Blumhouse'i õudussarjas Igavene puhastusolifilmid. Kuigi see pole üllatav, tulid uudised siiski fännidele pettumuseks. Viimase seitsme pluss aasta jooksul on Puhastafilmid on loonud lojaalse publiku, mille tulemuseks on üks järjekindlamalt edukamaid (vähemalt rahaliselt rääkides)viimase kümnendi jooksul.



Kuigi fännid peavad ootama, et näha, kuidas filmitegijadselle düstoopilise Ameerika seeria abil võime seda aega eelmisele tagasi mõelda Puhastafilme ja järjestage need halvimast paremasse. Meie arvamused ei pruugi teie arvamust peegeldada, kuid meie mõtleme siit.

Esimene puhastus (2018)

4. Esimene puhastus (2018)

Eellood on. Ehkki need võivad olla väärtuslikud viisid maailma ülesehitamiseks ja selgemaks muutmiseks hilisemates osades, on tulemuse teadmisel raske vaatajaskonda investeerida. Koos Esimene puhastus, on huvitav teada saada - poliitilisest vaatenurgast lähtudes -, kuidas esimene puhastus pandi käima. Ehkki see kõrvaldab osa müstikast, toob see ka kaasaselle kohta, kuidas USA valitsus võib halvasti kohelda vaeseid ja valimisõiguseta isikuid, eriti suuremates linnades, nagu käesoleval juhul Stateni saar. Kuid seda eellugu on raske eirata, kui seda võrrelda viimase paari osamaksega . Ehkki see annab ülevaate selle iga-aastase kuritegevusega täidetud traditsiooni alustalast, ei too see iroonilisel kombel lauale midagi uut, mille tulemuseks on ebaõnnestunud ja originaalne protekteerimine, millega kaasneb ennustatav ja seetõttu igav järeldus.

Esimene puhastuson tähelepanuväärne ainsa olemise poolest Puhastapeatükk (tänaseni), mis on kirjutatud, kuid mida pole lavastanud frantsiisi looja James DeMonaco. Minu arvates on see viga. Kuigi tema ideed panid aluse igale sissemaksele aastal Puhastusseriaalides on ta olnud tõestatavalt parem režissöör kui stsenarist. Tavaliselt komplekteeritakse neid filme alati, kui nende nüri, aeg-ajalt kunstitu temaatika takistab nende meelelahutuslikku väärtust. Nii on ka siin kahjuks. Kui filmitegijad pakuvad The Purge'i üleriigiliseks tutvustamiseks peamist ülevaadet, puudub filmis endas põnevus ja kaasamine, mida teistes osades sagedamini leidub. Nagu igaüks Puhastalugu, selles on suur potentsiaal Esimene puhastus.Kahjuks raiskavad seda eellugu pettumust valmistavad ambitsioonid, hoolimata tugevast koosseisust ja intrigeerivast läbimõeldusest. Samuti Marisa Tomei aja ja annete täielik raiskamine? Andestamatu.

Sissetungijad puhastuses (2013)

3. Puhastus (2013)

Uurides seda õudussarja tervikuna, Puhastusväärib tunnustust frantsiisi aluste panemise eest. See kehtestab reeglid, tutvustab meid selle alternatiivse Ameerika olukorrale ja annab meile intrigeerivalt keskendunud, kiiduväärt ökonoomse (madala eelarvega lähenemisviisi poolest) värava sellesse laiaulatuslikku futuristlikku düstoopilist eeldust. Kahjuks pole seda palju Puhastussaab paremini kui järgnenud järjed. Kirjutamine on kohmakas, mis on kahjuks levinud probleem kõigis Puhastafilmi ja režissöör pole nii kindel kui see, mida jälgitakse. Lisaks ei ole selles sissejuhatavas filmis jälgitav märkimisväärselt jõukas perekond kõige meeldivam, sümpaatsem ega meeldivam peategelaste partii. Nende kinnine, punkerdatud perspektiiv ei ole ka eriti köitev ega valgustav selle jaoks, milline võiks meie riik välja näha, kui puhastus laastaks maad üheks seadusetuks ööks.



Kõike seda öeldes on Ethan Hawke omaläheb siin siiski väga kaugele. Eriti laienevas frantsiisis, kus näitlemine pole alati suurim vara, millest on maha arvatud mõned tähelepanuväärsed erandid (ja me räägime sellest pikemalt), aitab Hawke'i põhjendatud investeering ja dramaatilised gravitad müüa selle kontseptsiooniga raske eelduse pakilisust - eriti väikese eelarvega õuduspõnevikus, mis on kontseptuaalselt lai, kuid mille filmitootmine on piiratud. Lisaks on selle kodu sissetungi stiilis narratiivi lihtsuses midagi imetlusväärset. Ehkki see pole filmitegemise osas eriti tähelepanuväärne, teeb see pidevalt kasvavas kaanonis kindlat tööd ohutunde loomisel ja kardab ohtlike, tundmatute isiksuste ees, kes varitsevad väljaspool meie peategelaste seinu, uksi ja aknaid. Lisaks on Rhys Wakefieldi hambuline kaabakas esitus kogu aeg pidevalt ähvardav. Kuid nagu me oleme juba varem märkinud, on see kontseptsioon lõppkokkuvõttes ahvatlevam ja paljutõotavam kui see, mis meile selles sissejuhatavas filmis antakse.



Puhastus: anarhia (2014)

2. Puhastus: anarhia (2014)

Laiendatud eelarve ja laiema ulatusega Puhastus: anarhiavõttis kasumliku (ehkki kriitikute poolt kiidetud) originaalfilmi kriitika südamesse ja lasi end oma maailma uurida ning žanri ja tooniga mängida. Tulemused olid eelkäijast tugevam järg, mille kasuks tuli jõulisem lugu, tasuvamad tegelased, põnevamad ja pingelisemad järjestused ning lisaboonusena parem huumorimeel käivitamiseks. Aga mis tegelikult teeb Puhastus: anarhiaoriginaalsega võrreldes on silma paistnud Frank Grillo kui vigane, kuid investeeriv tegevuskangelane, kes maadleb rahva sees, andudes oma halvimatele impulssidele. Kui Ethan Hawke tegi palju rasket tõstmist eelmises Puhasta, Grillo juhtiv mehe kohalolek toob suurema visiooni suurema eesmärgi. Tema tegelase soov lunastada aitab frantsiisil endal kasvada.

Lisaks, kuigi James DeMonaco töö stsenaristina jätab veel soovida, on ta lavastajana oluliselt paranenud - koos üllatavalt üsna graatsilise üleminekuga suuremasse lõuendisse, kus on mõned silmatorkavad visuaalid, inspireeritumad kostüümid ja maskid ning imetlusväärne käepide kogu selle LA-põhise jätkamise kohta. Kuigi see pole kindlasti veatu, sarnaselt meie kõva välise peaosalise tegelaskujuga, on siiski selge soov laieneda ja areneda ning see on kindlasti edasiminek. Kuigi Anarhiaei tunne end lõplikuna Puhastafilm, selle kindlustunne ja eksperimenteerimisruum muudavad selle tähelepanuväärsemaks kui teised jätkud, mis nende esialgse edu järel sageli oma soontesse settivad. Anarhiasoovib seda suurema eelarvega järge kasutada stardiplatvormina oma kõrgemate ambitsioonide jaoks, eriti maailma / tegelaskujundamise ja originaali teemadele laiendamise kaudu. Üldiselt oli see järg samm õiges suunas.

Puhastus: valimisaasta (2016)

1. Puhastus: valimiste aasta (2016)

Nagu võite pealkirjast oodata, Puhastus: valimiste aastaon, mis võib mõne vaataja välja lülitada. Kuigi seda on võimalik kuulutada, on see kolmas osa aastal Puhastustriloogia on kergesti parim. Võttes eelmises filmis töötanud elemendid, pakkudes samal ajal ka rohkem sotsiopoliitilist lööki, Valimiste aastaon terav ja varjamatult kriitiline järg, kus frantsiisis on väidetavalt kõige tugevam roll, pakkudes samas ka sellele loole lõplikku otsust, mida järgmine (mõnel või teisel moel) tõenäoliselt õõnestab PuhastaFilm. Sellest hoolimata Valimiste aastaon James DeMonaco oma kõige enesekindlamas sarjas stsenaristi ja režissöörina töötades, pakkudes mitmeid meeldejäävaid lavastusi, silmatorkavat kujundit, kaasahaaravaid tegelasi ja suuremaid dramaatilisi panuseid.

See aitab ka sellest Puhastus: valimiste aastaaastal on kõige lõbusam osamakse Puhastuskaanon. Tasakaalustades vastavalt esimeses ja teises osas leitud õudust ja tegevuselemente, tundub see žanrisegamine frantsiisi jaoks loomulik tõus ja see annab õigete hetkede jaoks natuke John Carpenteri tunnetuse. Kindlasti, Põgeneda New Yorgistoli sellele sarjale suur mõju - see ilmselt rohkem kui ükski teine Puhastafilm tänaseks. Laiendades veel kord kõigis nendes narratiivides leiduvaid teemasid, Valimiste aastaväldib igasuguse ebaselguse tunnet, niivõrd kui selle eesmärk on öelda, muutes selle kergesti kõige karmimaks, ohjeldamatumaks Puhastapeatükk - eriti kriitilises vaates valitsevale klassile. Kuigi see pole ilma oma vigadeta, on see veel parim.



Mis on teie lemmik PuhastaFilm? Palun andke meile teada küsitluse ja kommentaaride jaotises allpool!

Milline on teie lemmikfilm puhastusfrantsiisist?
  • Puhastus
  • Puhastus: anarhia
  • Puhastus: valimiste aasta
  • Esimene puhastus
Hääletama