Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Saabumise lõpp: 6 põletavat küsimust, millele me veel mõtleme

Saabumise lõpp: 6 põletavat küsimust, millele me veel mõtleme

Mõni päev on möödas sellest, kui jõudsime Denis Villeneuve põnevale ja proovile panevale ulmelisele draamale järeleja põhimõtteliselt pole me selle peale enam mõelnud. Tiheda ja keerulise lühijutu ülesehitamine, sobivalt pealkirjaga 'Teie elu lugu'paneb Amy Adamsi maailmakuulsa keeleteadlasena püüdma välja selgitada, miks tulnukad on meie planeedile tulnud - enne, kui sõjavägi neid lööb.

Saladus Saabuminelõpuks on see keel ja suhtlus, viisid, kuidas me üksteisega räägime, ja erinevad viisid, kuidas suudame kavatsust ja tähendust sõnadesse ja fraasidesse tõlgendada. Filmi mõistmise võti seisneb võõrkeele aktsepteerimises. Louise soovib sellest keelest aru saada, et ta saaks dešifreerida, MIKS tulnukad on meie planeedile tulnud - sest vastus sellele küsimusele kas viib sõjani või hoiab selle ära.

See pole kaugeltki ainus küsimus, mille oleme CinemaBlendi kontorites pärast linastumist ringi visanud. Nii et räägin läbi järgmised punktid, et saaksin paremini mõista Villeneuve'i keerukat meistriteost ja aitaksin ehk ka teil mõned elemendid välja mõelda. Ütlematagi selge, et see lugu on läbi imbunud Saabuminespoilerid, nii et vabastage kohe, kui te pole veel filmi näinud.

Amy Adams ja tulnukas

Mis on välismaalaste tegelik eesmärk?

Minu arusaam on, et tulnukad tulid meie planeedile õpetama, kuidas mõista heptapoodi, nende ringkeelt ja suhtlusviisi. Ja neil oli oluline põhjus. Võimalus heptapodis lugeda või rääkida tähendab, et oled võimeline algusest lõpuni nägema inimese kogu ajaskaalat - kogu tema elulauset. Tulnukad on selle võõrkeele kasutamise kaudu võimelised muutma meie arusaama ajast (kuna minevikku ja tulevikku saab sisuliselt korraga vaadata). Ja tulevikus - nagu 3000 aastat tulevikus - vajavad tulnukad inimkonna abi ... määratlemata küsimuse lahendamiseks. Heptapodi mõistmine on tööriist ehk „relv”, mida tulnukad üritavad inimkonnaga jagada, sest nad teavad, et vajavad meid hiljem.

Heptapodi keel

Kuidas välismaalane keel töötab?

Kui saime intervjueeridastsenarist, selgitas ta meile, et heptapoodi keel oli alati loo karmim element, mida oli võimalik lõhkuda, peamiselt seetõttu, et seda oli ekraanil raske edastada. Nad läksid ümmarguse kujutisega, sest see vahendas sisuliselt seda, et aeg ja suhtlus olid silmus ning et lause või mõtte lõpuleviimiseks ei pea ootama, kuni sõnad välja tulevad. Kui filmis Amy Adamsiga ja Jeremy Renneriga suhelnud tulnukad - hüüdnimed Abbott ja Costello - suhtlevad, puhkevad nad täieliku ümmarguse 'vestluse' ja mõistmine, kuidas heptapood tõlkida, tähendab, et saate sellest kõigest kohe aru. Filmi lõpuks saame teada, et heptapoodist saab lõpuks meie planeedi universaalne keel ja Louise'ist (Amy Adams) on saanud selles keeles meisterõpetaja. See aitab selgitada vastust meie järgmisele küsimusele.

Amy Adams

Kuidas Louise saab tulevikku näha?

Siin muutub see huvitavaks. Heptapodi tõlkimine ei tähenda tegelikult seda, et saaksite tulevikku 'näha', niipalju kui saate täielikult aru, mis teie enda ajaskaalal juhtunud on ... ja ka seda, mis juhtub. Mäletate asju, mille olete kunagi unustanud, sest te ei teadnud neid tegelikult kunagi. Need on mälestused sündmustest, mida pole veel juhtunud, ja Arrival on neid kogu aeg meile Louise'i tütre Hannahi tagasivaadetes näidanud. Arvasime, et need on tagasivaated, et Louise tuli tulnukate saabudes oma lapse surmaga toime. Ei. Hannah on sündinud ja lõpuks sureb tulevikus, mida pole juhtunud ... aga sellises, mida Louise saab 'näha' ja mõista, sest ta oskab nüüd seitsmekäpsu tõlkida. Võõrkeele jõud tähendab, et näete kogu oma elulause otsast lõpuni - esimesest sõnast lõpuperioodini - kohe läbi mängimas. Nii et Louise teab, mis tema elus juhtuma hakkab. Selle mõistmine on järgmise punkti mõistmiseks ülioluline.



Amy Adams

Mis Hiina kindraliga tegelikult juhtus?

See osa võttis CinemaBlendi kontorites palju vestlust, kuid kui me taipasime, et teil on vaja oma OMA ajaskaalal konkreetset teavet, siis oli mõistlik, mis juhtus Louise ja kindral Shang vahel. Tänapäeval on Hiina rahvas, kes on otsustanud tulnukate laevu rünnata. Louise tahab neid peatada, kuid ei tea, kuidas. Kuna ta suudab mõista heptapoodi, näeb ta oma tulevikku - ja osaleb peol 18 kuud pärast esimest kontakti. Planeet pole plahvatanud ja Louise kohtub kindral Shangiga. Ta tänab teda, et veenis teda rünnaku lõpetama, ja jagab Louise'iga oma privaatset telefoninumbrit ning Sangi naise surevaid sõnu. Ta saab aru, et TEMA ajaskaalal oli selle teabe jagamine ülioluline, et Louise saaks minevikus oma meelt muuta. Kuid 'Tulevik' Louise ei saa teavet 'Present Day' Louise'iga jagada enne, kui 'Future' Shang seda peol jagab. Kui see on jagatud, on see osa Louise'i elulausest ja ta saab sellest aru alati, kui see on vajalik. Mis see on, kui ta helistab punkris, et veenda Shangit Hiina rünnakut tühistama. Ongi, kuid see on PALJU mõttekam, kui saate heptapoodi keele mõiste alla.

Amy Adams

Miks valib Louise ikkagi lapse?

Siin on inimese inimlik, emotsionaalne külg Saabuminehakkab arvesse võtma. Suurem osa filmist keskendub sellele, kuidas inimene reageeriks ja töötleks esimese kontakti ebakorrapärasele kogemusele. Ja Denis Villeneuve ja tema stsenarist Eric Heisserer saavad sellega kenasti hakkama (abiks on peen näitlejate roll). Kui heptapood on välja öeldud, hakkab film esitama rohkem proovivõtteid ja keerukaid küsimusi selle kohta, kuidas inimene elaks, kui nad heptapoodi valdaksid. Täpsemalt, kui Louise teab, et laps, kelle ta lõpuks sünnitab, sureb, kas tal oleks siis ikkagi laps? Louise otsustab, et saab, sest õndsuse hetked, mis tal Hannaga koos on, kaaluvad palju üles valu, mis tal pärast kaotust tekib. Nagu Alfred Lord Tennyson tsiteerib, on parem armastada ja kaotada, kui mitte kunagi armastada. Konflikti tuum on see, et Louise'i lõplik abikaasa Ian (Jeremy Renner) ei nõustu selle otsusega ja usun, et seetõttu jätab ta ta lõpuks nende ühisesse tulevikku. Kas see PEAB mängima nii? Arutame läbi.

Jeremy Renner

Kas Louise suudab oma tulevikku muuta?

Siin ma katkestan ühenduse, lühidalt. Heptapodi keele uurimisel selgitatakse, et need, kes seda „räägivad“, näevad algusest lõpuni kogu oma isiklikku ajaskaalat ja nende „vaba tahte“ versioon tähendab, et nad VALIVAD mitte midagi muuta, mis on ette nähtud juhtub. Ma ei näe, kuidas see võimalik on. Näiteks Louise näeb, et Ian jätab ta maha, sest arvab, et naine tegi vale valiku (võib-olla ei öelnud talle ette, et nende tütar Hannah sureb). Aga mis siis, kui ta mõtleb ümber? Mis siis, kui ta ühel päeval mõistab, et suudab talle andeks anda? Tulevik peab definitsiooni järgi olema sujuv ja muutustele vastuvõtlik, kuna sündmusi pole veel juhtunud ja ma arvan, et see on heptapoodide keele viga. Kas sa tõesti ei näe inimese ajaskaalal ainult ühte VÕIMALIKUT tõlget? Mis siis, kui keegi enne planeedi surma avastab Hannahi tõve vastu ravi? Kas tema tulevik oleks teistsugune? Või on see kivisse raiutud?

Nagu kõik hiilgavad ulmed, Saabuminejätab meile fantastilisi küsimusi, mille üle me närimist naudime. Mida arvate selle funktsiooni arutelupunktidest? Kas oleme kaugel? Või on saabumisel saabunud hetki, mis jätsid kahe silma vahele, mis tähendab midagi muud? Me läheme tagasi, et seda uuesti näha, kuid andke meile teada, mida te mõtlete, allpool olevas kommentaaride jaotises.