Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Tagasi tuleviku Calvin Kleini ja veel 6 filmi süvendi auku, mis pole tegelikult probleemsed

Tagasi tuleviku Calvin Kleini ja veel 6 filmi süvendi auku, mis pole tegelikult probleemsed

Lea Thompson Michael J. Fox ja Chrispen Glover teoses Tagasi tulevikku

Kõigist asjadest, mida inimesed armastavad filmide üle arutleda, eriti veebis, ei pruugi olla ühtegi populaarsemat teemat kui süžee auk. Kui sukeldute mõnda filmi piisavalt sügavale, leiate tõenäoliselt asju, millel pole eriti mõtet. Mõne jaoks on süžee augud põhjust pidada filme halvaks lihtsalt seetõttu, et need on olemas. Teiste jaoks pole nad midagi muud kui huvitavad tühiasi. Kuid üsna sageli ei ole paljude filmifännide arvates süžeeaukudeks peetud esemed tegelikult üldse probleemid.



Filmid ei seleta alati loo iga detaili, see on tõsi, kuid see ei tähenda, et iga seletamatu hetk oleks süžee auk. Mõnikord on millegi mõtestamiseks vaja vaid lihtsat loogikat. Teinekord võib eksimusena tunduval asjal olla tegelikult ka vastus ja see jääb lihtsalt vahele. Siin on mõned populaarsed filmihetked, mida peetakse sageli süžee aukudeks, kuid tegelikult mitte.

Chrstopher Lloyd ja Michael J. Fox teoses Tagasi tulevikku

Tagasi tulevikku

'Krundi auk:' Miks ei tunnista Marty vanemad oma poega mehena, kes nad kokku sai? Nad näevad ju välja identsed.

Lahendus: Muidugi pole ema ja isa kindlus unustanud Calvin Kleini; ta oli küllaltki suur osa nende elust, kuid mõte, et nad mäletavad täpselt, milline ta välja nägi - kolm aastakümmet pärast seda - oleks pisut veninud. Asise küsis: kui hästi sa tegelikult mäletad inimesi, keda sa keskkoolis vaid põgusalt tundsid? Ausalt öeldes, kui George mõistaks, kui palju tema poeg Calvini moodi välja näeb, oleks ta tõenäoliselt saanud isadustesti.

Luke Skywalker Impeerium lööb tagasi

Tähtede sõda

'Krundi auk:' Miks mitte R2-D2 ütle Luke Skywalkerile, et tema isa oli Darth Vader? R2 oli kogu eelloo triloogia vältel ja erinevalt C-3PO-st ei olnud tema mälu kunagi pühitud, nii et ta oleks pidanud kõike teadma.



Lahendus: See ilmselt, kuid sellele on üsna lihtne seletus. R2-D2 ei teadnud midagi. R2 pole seal, kui Palpatine annab Anakinile nime Darth Vader. Viimane R2 näeb Anakini, ta jäetakse Mustafari laevale maha. Pärast seda loetakse Anakin pärast tema lahingut Obi-Wan Kenobiga surnuks. Darth Vader alustab galaktika terroriseerimist alles mõne aja pärast. Obi-Wan suudaks kindlasti punktid ühendada, kuid R2-l pole põhjust eeldada, et Sithide isand on tema vana peremees.

Udu GOTG-s

Avengers: Lõppmäng

'Krundi auk:' Miks Nebula ei hoiata kedagi Hingekivi saamise kulude eest? Ta teab, et Gamora ei tulnud enam tagasi.

Lahendus: See on veel üks juhtum, kus publikul on süžee kohta rohkem teavet kui tegelastel. As Avengers: lõpmatuse sõdaja Lõppmäng Nebula teab ainult, et Thanos ja Gamora läksid koos Hingekivi hankima ja et ainult Thanos naasis. Thanosel pole põhjust öelda Nebulale, kellegile, keda ta ei usalda, täpselt seda, mis juhtus nende äraoleku ajal. On hea võimalus, et Nebula oletas, et Thanos tappis Gamora lihtsalt ise, kui tal kivi oli, ja ta ei vajanud teda enam.

Bruce Willis ja Alan Rickman filmis Die Hard

Kõva

'Krundi auk:' Kuidas saab John McClane teada, et Hans Gruber on üks terroristidest, kui ta väidab, et on olnud üks peo inimestest? John ei olnud kunagi tema nägu näinud ja Hans kasutab täiesti läbitavat aktsenti.

Lahendus: Seda on natuke raske märgata, sest stseeni, mis pidi seda lihtsustamafilmi. Kui aga pöörate tähelepanu kõigi terroristide randmetele, võite märgata, et kõigil neil on ühesugused kellad. John on tapnud mõned terroristid selleks ajaks, kui ta kohtub mehega, keda tunneb kui Bill Clay, ja kui ta pakub Hansule sigaretti, näete, kuidas John tema kella märkab. Kuna 'Billil' on identne kellamudel, on ta selles.



Will Smith ja Jeff Goldblum

Iseseisvuspäev

'Krundi auk:' Kuidas on kangelastel võimalik viirus Maci abil tulnukate arvutisse üles laadida? Kindlasti kasutab arenenud välismaalaste rass, kes suudab tähtedevahelist reisimist, Linuxit kasutada, eks?

Lahendus: Seda ei ole konkreetselt aastal selgitatud Iseseisvuspäev, kuid selle saab meile saadavast teabest lihtsalt tuletada. Inimestel on aastakümneid olnud võõras kosmoseaparaat ja meile öeldakse, et suur osa meie arenenud tehnoloogiast pärineb tegelikult laevalt. Vähemalt laeva kasutadeson tema tegelane võimeline oma sülearvutit tulnukaga õigesti liidestama. Kas see on või tulnukad leiutasid Mac OS-i, mis pole võib-olla ikkagi ideest hull.

Gremlins armas või kole?

Gremlins

'Krundi auk:' Kui te ei saa pärast südaööd mogwaid toita, siis millal saate neid uuesti toita? Ei ole tegelikult alatipärast südaööd?

Lahendus: Päikesetõus. Tulge kutid, ma olin kuueaastane, kui see film ilmus ja see oli minu jaoks juba siis mõistlik. On selge, et saate neid päevasel ajal toita, me näeme, et seda juhtub ka filmis endas, ja seega on mõistlik, et „toitmata jätmise” periood on südaöö ja päikesetõusu vaheline koht mogwai asukohas. Kuidas saab mogwai teada, et päikesetõus on möödas? Sest see on müstiline olend, mida tegelikult ei eksisteeri.

Lelulugu

Lelulugu

'Krundi auk:' Mikskülmuda, kui inimesed tuppa tulevad, nagu ka ülejäänud mänguasjad, kui ta ei usu, et on mänguasi?

Lahendus: Lihtne fakt on see, et me ei tea sellele tegelikult vastust, kuid see ei muuda sellest süžee auku. Kui me esimest korda Buzz Lightyeariga kohtume, on Andy ta juba karbist välja viinud ja ta on enne mänguasjade ellu ärkamist „mänguasjade režiimis“. Me ei näe, mis juhtub Buzziga, kui Andy esimest korda tuppa tuleb, sest film lõikub Buzzi esimesest stseenist kuni montaažini, kus Andy mängib oma mänguasjadega. Võib-olla proovis ta küll ringi liikuda, kuid Andy ei märganud teda ja siis otsustas Buzz enesekaitseks käituda nagu teised mänguasjad.

Mõnikord peavad filmid loo rääkimiseks iseenda loogikat painutama või rikkuma. Mõnikord ei selgitata seda loogikat lihtsalt ekraanil. Kui film peab selgitama oma maailma iga detaili, siis ei oleks kunagi piisavalt aega, et rääkida huvitavat lugu kaasakiskuvate tegelastega. Kuid see, et film ei anna teile vastuseid, ei tähenda, et vastuseid seal poleks.

Enamasti ei tohiks süžee auk oma naudingut kahjustada. Kui lugu on piisavalt hea, ei märka loos ühtegi reaalset ega muud lünka. Kui leiate süžee auke liiga lihtsalt, on see ilmselt seetõttu, et ülejäänud filmis on veelgi suuremaid probleeme.

Kas mõni neist kuumalt vaieldud hetkedest ikka veel häirib teid?
  • Tagasi tulevikku teeb.
  • R2D2 teeb seda täiesti.
  • Nebula teeb.
  • Die Hard oleks mõttekam lisastseenidega.
  • Taasiseseisvumispäev ajab mind siiani pähe.
  • Toy Story 2 vajab selgitust.
  • Gremlins teeb.
  • Ükski neist pole filmides probleem.
Hääletama