Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Eddie Redmayne arvab, et Newt Scamander on autismispektris

Eddie Redmayne arvab, et Newt Scamander on autismispektris

Eddie Redmayne ja Dan Fogler filmis Fantastilised loomad: Grindelwaldi kuriteod

Eddie Redmayne'i portreteerimineon hiljutiste menukate filmide üks huvitavamaid rolle. Newt pole lihtsalt vastumeelne kangelane. Asi pole ainult selles, et ta satub olukordadesse, mis talle ebamugavad. See on see igaolukord, kuhu ta satub, näib talle ebamugav. Paljud võivad ära tunda mõned Newti maneerid ja reaktsioonid, mida nad võivad armastatud inimestel näha.on hiljuti rääkinud asjaolust, et ta näeb tegelast kellena, kes eksisteerib kuskil autismispektris. Redmayne sõnul ...

Kui Jo [Rowling] teda esimeses filmis esimest korda kirjeldas, olid erinevad omadused - kuidas ta kõndis, kuidas ta välja nägi ja tema silmside - räägiti ja jah, ma arvan, et ta on Aspergeri saates spekter.

Theon selline, kus nii paljud tegelased käituvad kummalisel ja erineval viisil, et võib-olla mõned kirjutavad Newt Scamanderi maneerid maha kui lihtsalt tema ainulaadseid mõjutusi, kuid selles on palju muud. Kuigi filmis pole Newti isiksuse kohta midagi öeldud ja seega pole sellele tähelepanu pööratud, näib, et Eddie Redmayne mõistab selgelt, kes ta tegelane on.

See arusaam tuli ilmselt otse J.K. Rowling, nagu Eddie Redmayne ütleb Digitaalne spioon et tema arusaam tegelasest tuli tema varasetest vestlustest autoriga. Huvitaval kombel ei tundu see, et Rowling oleks konkreetselt öelnud, et Newt Scamander kannatas mingis vormis autismi all, kuid ta arutas näitlejaga tegelase erinevaid omadusi ja tema hoolitses ülejäänu eest.

Ja need maneerid on kindlasti olemas. Newt ei loo filmides kunagi teise inimesega silmsidet. Ta proovib, kuid tema pilk viskab alati teises suunas, isegi kui tal on üsna intiimne vestlus. Alguses on hetk Fantastilised loomad: Grindelwaldi kuriteodkus Newt saab venna kallistuse. Newt ei tagasta seda. Tundub, et talle ei meeldi kallistused, ta lihtsalt näeb välja nagu poleks päris kindel, mida teha.

Niisuguse objektiivi kaudu vaadates on Newti keskendumine oma maagilistele olenditele nii palju mõtet. Tal on selgelt probleeme inimestega suhtlemisel ja tal on lihtsalt mugavam suhelda erinevate loomadega. Newt ei korja sotsiaalseid näpunäiteid, mida teised meist peavad enesestmõistetavaks. Ehkki uues filmis, kus osaleb Newt, on mõned romantilised alamjooned, ei lähe ükski neist tegelikult kuhugi, kuid seda võib suuresti arvestada tõsiasjaga, et Newtil on rohkem probleeme kui enamikul meist, kes mõtleb välja, kuidas sellistes asjades navigeerida.



Filmil kujutatud autismi nägemine pole nii ebatavaline. Viimastel aastatel oleme näinud, kuidas erinevad näitlejad võtavad ette tegelasi, kes tegelevad autismiga mitmel viisil. Kuid sageli kujutatakse neid tegelasi kas puudega inimestena, kes vajavad oma autismi ületamiseks või muutub autism mingiks suurriigiks, mis annab tegelasele võime, mida teistel pole, mis tavaliselt aitab teistel rohkem 'tavalised' kangelased, kui süžee seda nõuab. See on laps seesvõi laps sisse. See on ka palju lapsi, nagu selgub, ja harvemini täiskasvanud täiskasvanu.

See ilmselgelt siin ei juhtu. Newt Scamander pole küll ilma oma suurjõuta, ta on ju võlur, kuid tema autism, olgu see siis Aspergeri sündroom või midagi muud, pole sellega kuidagi seotud.

Asjaolu, et Newti näilist autismi filmis ei märgita, sobib tegelikult filmi ajaperioodiks. Autismi ei vaadatud kui midagi, mis vajas nime ajavahemikul, mil Fantastilised loomadfilmid on praegu seatud. Nagu Eddie Redmayne osutab ...

Sel hetkel ei olnud seda määratletud - see oli minu arvates 40ndates -, nii et need omadused olid midagi jah.

See oli 1938, kui autismile esmakordselt nimi pandi, ja nii ei olnud uuel, 1927. aastal loodud filmil põhjust arutleda Newti isiksuse üle millegi muu kui lihtsalt sellisena, nagu ta on. Teatud hetkel, kui seda ei vaadata kui midagi, mis nõuab isegi diagnoosi, siis on see lihtsalt isiksuse veidrus.

Ma ei mäleta, et oleksin vaadates märganud Newt Scamanderi autistlikke kalduvusi Fantastilised loomad ja kust neid leida(kuigi mu naine nõuab, et meil oleks see vestlus käinud), võib-olla häirisid mind erinevad maagilised olendid. Siiski leidsin, et Newt Scamanderi vaatamise ajal ei näinud ma peaaegu midagi muud Fantastilised loomad: Grindelwaldi kuriteod, ehk hoidis maagiliste loomade puudumine mind keskendununa. Kuigi ma leidsin, et uus film pole enamasti muljetavaldav, meeldis mulle lihtsalt tõsiasi, et selle tohutu ülemaailmse kassafilmi frantsiisi kangelane oli selgelt autistlik tegelane.

Siinkohal on Newti maneerid enamasti tema tegelase juhuslik osa, kuid tekib küsimus, kas see jätkub. Me teame, et filmi viie kaare plaan Fantastilised loomadfilmid võtavad lugu, mis tähendab, et see ületab punkti, kus autism diagnoositakse. Kas sellest võib saada loo osa? Kuidas reageerib keegi, kes ilmselt peab ennast lihtsalt ebamugavaks, kui saab teada, et midagi on veel toimumas? See võib olla Newti jaoks väga positiivne, andes talle parema arusaamise iseendast, kuid samal ajal võib see olla tema süsteemile midagi šokki, mida tal võib olla raske aktsepteerida, peamiselt seetõttu, et autismi enda kohta.

Palju räägitakse filmi esindatuse olulisusest. On oluline, et kõik publiku liikmed näeksid end ekraanil. See teeb veelgi armsamaks, et saabub hetk publikusegmendil, keda te tõesti ei eeldaks, et esindate sellises suuremas frantsiisis.

Fantastilised loomad: Grindelwaldi kuriteodon nüüd kinodes.