Close
  • Põhiline
  • /
  • Uus
  • /
  • Kas Suure Paugu teooria on Indiana Jonesi igaveseks rikkunud?

Kas Suure Paugu teooria on Indiana Jonesi igaveseks rikkunud?

CBS-i sitcomi peavoolu eduon sageli seostatud geekultuuri tõusu ja üldise aktsepteerimisega. Keskendudes hulgale sotsiaalselt ebamugavatele kõikehõlmavatele teadmistele, on etendusest saanud suur hitt, kuid hiljutises episoodis on nad võinud minna liiga kaugele, torgates auke ikoonilises Indiana Jonesi debüüdis.

Selle lagunemise jaotuse pealkirjas Mis kultuur läks nii kaugele, et soovitas Suure Paugu teooriavõis Indiana Jonesi igaveseks rikkuda. Nii et pidage ennast hoiatatuks: kui te seda edasi loete, võib teie lugupidamine ammu armastatud tegevuskangelase vastu lõplikult puruneda. Seda öeldes, kui Kristallpealuu kuningriikei tapnud teie Indy entusiasmi, midagi ei tee.

Suure Paugu teooria10. oktoobril eetris olnud episood kandis nime 'Minimeerimise rüüstajad' ja keskmes oli Sheldon (Jim Parsons), kus Amy (Mayim Bialik) oli üks tema kõigi aegade lemmikfilme, Kadunud laeva röövlid, ainult et see on tema analüüsi tõttu rikutud. Amy sõnul on filmil 'silmatorkav lugu'. Ta selgitas:
“ Indiana Jones ei mängi loo tulemuses mingit rolli. Kui teda filmis ei oleks, osutuks see täpselt samaks & hellip; Kui ta filmis ei viibiks, oleksid natsid ikkagi leidnud Argi, viinud selle saarele, avanud ja kõik surnud, täpselt nagu nad tegid. ”



Kas on võimalik, et selle alguse saanud seikluses pole Indiana Jones kunagi kunagi ilmunud? Kutsun teid üles lugema selle teesi Simon Gallagheri täielikku ülevaadet, kuid tema üldine mõte on see, et Amy'l on enamasti õigus. Esimest korda astub Indy natsidega silmitsi Marioni baaris, kus ta päästab ta nende eest ja tasub medaljoniga, mis võimaldab tal leida hingede kaevu. Tema sekkumine aga ainult lükkab natsid pakki lepingulaeka saavutamise poole, selle asemel, et seda takistada. Ja nagu Amy märgib, surevad nad kõik lõpuks avades, nii et kogu maailma ei mõjuta see, mis võib olla inimkonna ajaloo suurim arheoloogiline leid & hellip; või vähemalt kuni Indiana Jones ja viimane ristisõda.

Kujutage nüüd ette, kas Indy poleks kunagi sellega tegelenud Raidersseiklus. Natsid oleksid läinud Marioni baari ja võtnud medaljoni, ehkki nagu Gallagher märgib, oleksid nad tõenäoliselt tapnud Indy trotsiva endise. Tundub, et enesehävitava Marioni päästmine on ainus erinevus, mille Indy tegelikult tegi, välja arvatud Arki üleandmine USA valitsuse kätte, kes hoiab selle kurjakuulutavas ja massilises saladuskambris.

Kõik see tekitab küsimuse, kui suur kangelane Indy tegelikult on. See on paljude päringtõenäoliselt järgneva veebipõhise pahameele tõttu tõuseb suitsmeta-nalja loogika kohta Indiana Jones ja hukatuse tempel. Aga mida sa ütled?

Kas see 'räige lugu probleem' rikub teie jaoks Indiana Jonesi?
  • Üldse mitte! Keegi pole Indyst lahedam.
  • Mitte küll täielikult, kuid see teeb ta siiski vähem lahedaks.
  • Jah. Kuidas ma nii pime olen olnud !?
Hääletama