Close

Hei Hollywood, toome pikemate filmide vahetunde tagasi

Margot Robbie - Ükskord ... Hollywoodis

Mõnikord nimetatakse intervalliks , oli vahepala lava ja teatri leiutis, mis sarnaselt paljude asjadega jõudis kinole. Või vähemalt tegi seda natuke aega, enne kui see moest välja kukkus. Ma pole täiesti kindel, millal see juhtus. Võib-olla siis, kui filmide pikkus oli kolm või isegi neli tundi või kui kino muutus lühemaks, muutusid kompaktsemad kogemused, et konkureerida tele- ja muude meelelahutusvormide pakutava konkurentsiga? On selge, et miinus erand või kaks, on filmide vahepalad suuresti meie radaritest eemal.



See on häbi, sest kui üldse, võiksid filmide vaheajad olla veelgi kasulikumad ja elavamad. Eriti lühema tähelepanu ja kiiret tähelepanu juhtivate häirete ajastul võiks vaheaja kutse pakkuda mitmeid suuremaid filme koos elutähtsa laadimisnupuga, mis mitte ainult ei tasustaks vaatajaid, vaid annaks neile suuremat hinnangut käepärast filmi eest. . Filmide lühemaks tegemise asemel ei tooda me vaheaega lihtsalt tagasi? On isegi kolm hiljutist ja eelseisvat filmi, mis võiksid selle vahepealsest vaheajast väidetavalt kasu saada.

Avengers: Lõppmäng

Marveli kliimapilt ja - paljuski - lõplik neljas KättemaksjadFilm Avengers: Lõppmängoli alati mõeldud sündmuseks. Ulatuslik superkangelaste frantsiis on praegu Hollywoodi üks väheseid garantiisid, vähemalt mis puudutab piletimüügi tagasitulekut, ja see on pidevalt andnud oma üha enam tänuväärset publikut eepiliste, võidukate kinosündmustega. See rivaalitseb Sõrmuste isand: kuninga tagasitulekkui tegemist on sobiva viimase (vähemalt praegu) peatükiga viimase 10 aasta tuntumatele kinofilmidele.

On selge, et produtsendil Kevin Feigel ei olnud mingit probleemi mitme tuntud tegelase jaoks selle hirmuäratava finaali jaoks tagumikud kohale tuua. See tohutu filmvasakule ja paremale ning sellest sai kiiresti üks filmide ajaloo enim teeninud filme, enne kui sellest lõpuks film sai, häirib Avatartroonile. Kuna see pälvis oma vaatajate usalduse ja austuse, Avengers: Lõppmängtundsin inspiratsiooni olla, lastes meil alguses kurbusest leotada, enne kui pakume vaatajatele tegevusterohket haripunkti ekstravagantsit, mis pakkus selle pikaaegse kinolahenduse jaoks rikkalikku tasakaalu tegevuses, huumoris ja tegelaskujus.

Kuigi Avengers: Lõppmängoli selle filmi tohutu jõupingutuse, filmi teises ja kolmandas vaatuses leitud ajahüppelöökide fantaasialennu püsimisel pidevalt hea. Lõppmängvõib end pisut hõredalt, kuid siiski sisekaemusteta esimese poole kaalu ja mõjuga võrreldes pisut kiskuda. Film ei tunneta täielikult oma pikkust, kuid kahtlemata on see pikk ja on midagi, mida imetleks vahepauside pidamine vahepeale, et mitte ainult lasta esimese poole tähendusel imbuda, vaid ka paremini hinnata lõbus ja särtsakam teine ​​pool, mis võib nautida oma rumalat külge ja võimaldab vaatajatel anda tunnistust mitmetest erinevatest tasudest ja austusavaldustest 20 plussiga filmidele, mida nad on viimase 10 aasta jooksul tähelepanelikult jälginud.



Täpsemalt öeldes võiks Marvel olla võimalus paigutada vahetund veidi enne või pärast seda, kui ajahüppest saab filmi kriitiline pädevus. Ehkki see võib mõne vaataja pahandada, et näha, mis järgmiseks juhtuma hakkab, toimiks see ka mõnusaks hetkepikkuseks tagasilöögiks tegevusest, võimaldades publikul paremini hinnata esimese poole nukrust ja kindlat ülesehitust ning ühtlustada neid põnevam ja võib-olla ootusärevam, et näha, mis saab nende lemmiktegelastest eelseisval 90-minutilisel minutil. Lisaks tekitab vahepeatus selle ainult eepilisema tunde. Tuleb märkida, etUSA-s.,ja vaheaega peeti soodsaks.



Kolm tundi on superkangelasfilmi vaadates vaatajatelt palju küsida ja oli selge, et Marvel pidi massiivse filmi ikkagi maha lõikama paljuisegi nii pikaks teha. Selle asemel, et tõsta isegi kõige tähelepanelikumate vaatajate piire, oleks film võib-olla pidanud võimaldama toimingu keskel mõnusat vaheaega, et hoida asju loomulikult ja stabiilselt, pakkudes publikule ka paremat hinnangut selle eest, mis pakub kindlasti rahuldust. järeldus? Alati on aega veel korduseks väljaandmiseks ...

Ükskord ... Hollywoodis

Seal on inimesi, kes kurdavad Quentin Tarantino uue filmi, Ükskord ... Hollywoodis, on oma huvides liiga pikk ja looklev, keskendudes liiga palju tegelastele, kes osalevad igapäevastes ebaolulistes toimingutes, mis tegelikult ei aita süžee kasuks. Ma ei nõustu selle kriitikaga, et olla selge, kuid on ilmne, et filmi peaaegu kolmetunnine tööaeg maksis mõnele vaatajale võib-olla veidi liiga palju.

Kuigi ma usun, et filmil on suur kasu sellest, kui laseme end selle nostalgilise ajaperioodi majesteetlikkuses leotada, laseme meil nautida nii väljamõeldud kui ka reaalsete tegelaste juhuslikke, ilmalikke tegevusi, et hinnata nii kadunud kui ka rohkem esinevat ajaperioodi kui aastaid varem meie praeguses igapäevases tegevuses, usun ma kindlalt, et Ükskord ... Hollywoodisoleks meeldivam ja vastuvõetavam, kui filmi keskelt leitaks vaheaeg. Täpsemalt ilma spoileritesse sattumata, kui see oleks paigutatud vahetult enne suurt ajahüpet.

Kui film peaks võimaldama juhusliku vaheaja paigutamise selle sageli juhuslikusse esitlusse, võimaldaks see paus tegevusest inimestel ennast laadida, andes neile võimaluse kas jalgu sirutada ja vannituba kasutada või vaimselt natuke lõõgastuda ja võib-olla põnevil sageli kiusatava finaali pärast, mis peaks tekkima Charles Mansoni omaksvõetud sugulasega. Tegelikult usun, et kui keskelt leitaks vaheaeg, oleks inimesed vastutulelikumad, kui neile lisataks veel mõni minut lisaaega., Vihkav kaheksa(valitud kinodest leitud filmi roadshow versiooni puhul) vahetult enne seda, kui salongis hakkasid asjad vägivaldseks minema.



Ükskord ... Hollywoodison pidu ja mõrkjas magus noogutamine möödunud aastate kinole, mis lubati olla tuulekam ja vabamalt liikuv viisil, mida pole sageli nähtud kinos alates 1969. aastast, mis oli filmi keskne koht ajas, mis juhtus täispikkuses sajand tagasi. See on kannatlik, tegelaskujule keskendunud film, mis ei taha olla nii meeletu ja hõivatud kui Quentin Tarantino teised filmid, mis kindlasti oli teatud vaatajatele suur üllatus. Vaheaega tehes võiks publik tunda end filmi rahulikuma loodega harjunumana, teades, et lõpp on seda väärt.

Lisaks sellele, Ükskord ... Hollywoodisoleks tegelikult sobivam sellele, mis vahepala peaks olema. Vahetunde ei kasutatud sageli lihtsalt tegevuse vaheajana, vaid võimalusena toimuda ekraanilt väljaspool, vaataja tähelepanust eemal. Filmi otsus hüpata kuus kuud ette, muutes peategelaste elu olulisel määral, oleks selle teostamisel vähem jabur, kui enne selle hiiglasliku hüppe toimumist korraldataks vaheaeg. Minu arvates oleks filmi selles punktis kasulik olla ainult vaheaeg, kusjuures ainus tõeline negatiivne külg on see, et see võib rikkuda kasvavat pinget, mida võib leida filmi peamistest osadest. Kuna suurem osa sellest kasvavast pingest leidub filmi teises pooles, mitte esimene, ei põhjustaks see tõenäoliselt mingit probleemi.

IT teine ​​peatükk

Stephen Kingi raamatu lugu, IT, on ekraani kohandamiseks tohutu ettevõtmine. Tublisti üle 1000 lehekülje pikkune, läbivate aegumiste ja mitmesuguste tegelaskujudega erinevates eluetappides on see autori üks hämmastavamaid eeposid ja populaarne raamat, mida on vaatajateni siiski üsna raske tuua järeleandmisi tegemata. Režissöör Andy Muschietti kompenseeris selle, venitades selle raamatu kaheks eraldi filmiks, umbes nagu Harry Potter ja surmavägisedja mitmed teised hilinenud raamatud on raamatu õigluse saavutamiseks teinud.

See otsus oli pealtnäha tark ja see on - omamoodi - pikaajaline vaheaeg, lastes vaatajatel saada loost maitsta enne, kui neile antakse romaanis erakordselt välja joonistatud ajaline finaal. Aga kui üsna hiljuti sellest teatati IT teine ​​peatükkoleks, jäi inimesi mõtlema, kas selle õudussarja teine ​​osa peaks olema nii pikk.

Minu jaoks, olles Stephen Kingi raamatut lugenud, usun, et oleks mõttekas vaid see, kui film oleks pigem pikem kui lühem, sest see ei ohustaks seda, mida King kavatses oma laiaulatuslikus, täisealiseks saavas õudusejutus saavutada. Kuid ma arvan, et tööaeg oleks meeldivam, kui eespool mainitud põhjustega sarnastel põhjustel IT teine ​​peatükkeraldas endale vaheaja tegevuse keskel, arvatavasti millalgi pärast seda, kui The Loser Gang taasühendub, ja vahetult enne seda, kui nad avastavad end viimast korda (loodetavasti), tervelt 27 aastat hiljem, Pennywise vastu võtmiseks.

See sõltub filmi mängimisest, kuid arvestades, et ajajoon tunneks end veelgi õigustatumana, kui keskel oleks paus, võimaldades meil tunda selle emotsionaalse ettevõtmise kaalu ja tõsidust - sarnaselt Avengers: Lõppmäng- lastes samal ajal ka publikul paremini hinnatajärgmise 90 minuti pärast. See võimaldaks filmil end eelmise filmi jätkuna veelgi eepilisemana tunda ja see annaks vaatajatele rohkem aega mõtiskleda aja möödumise ja selle üle, kui palju IT teine ​​peatükktegelased peavad sel hetkel ohverdama.

Tänapäeval on digitaalsel ajastul üks põhjus, miks bingimine nii populaarne on, et näiteks saadete episoodiline stiil Võõrad asjadlubage tegevuses murda. Need annavad vaatajatele väikese võimaluse mõtiskleda, pöörduvad põgusalt tagasi reaalsusesse ja lasevad toimuvatel toimingutel mõelda nende mõtetele, enne kui nad uuesti esitamisnuppu vajutavad ja lasevad end oma valitud teleseriaalidesse naasta. Isegi väike paus võib tunduda elutähtis ja see võib minna kaugele selleks, et panna inimesi hindama ühe looga veedetud aega. Filmidega on meil võimalus vahetustega teha midagi sarnast.

Pole ühtegi põhjust, miks filmid peaksid olema lühemad. Filmid võivad pakkuda suurt tagasilööki välismaailmast ja mida pikem on film, seda rohkem saavad vaatajad end reaalsusest eraldatuna tunda ja loosse süveneda. Vahetundide lisamisest poleks kahju. Minu arvates muudaks vaheaja tagasitoomine kinokogemuse taas suursugusemaks ja rikkalikumaks, võimaldades rääkida lugusid suurematel ja eepilisematel skaaladel, et õigustada ennekõike kinno minemise kogemust. Teatrielamus on mõeldud just selleks: elamus.

Seda silmas pidades, kui on tulemas rohkem filme, mis esitavad väljakutse tavapärasele 90 minutist kuni kahetunniseks tööajaks, siis miks ei kaalu Hollywood vaheaja tagasitoomist? See on väike žest, mis läheb kaugele ja see võib olla just see, mis õigustab pika filmi vaatamist.

Kas soovite rohkem vaheaegu?
  • Jah, mulle meeldiks võimalus saada rohkem popkorni!
  • Ei, see idee mulle ei meeldi.
  • Eelistaksin hoopis lühemaid filme.
Hääletama