Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Kuidas tähtedevaheline Christopher Nolan tegelikust maisipõllumeheks muutis

Kuidas tähtedevaheline Christopher Nolan tegelikust maisipõllumeheks muutis

Matthew McConaughey maisipõld Christopher Nolanis

Christopher Nolan on üks 21. sajandi peamisi filmitegijaid. Nolan on koos venna ja kaastöötaja Jonathaniga keeruline ja ainulaadne kaasaegsete meistriteoste kirjutaja. Lavastajana. Kas teadsite, et ta õppis ka maisi kasvatama?

See oli asi, millele te ei pruugi oma 2014. aasta hitis eriti teadlikult tähelepanu pöörata Tähtedevaheline, kuid see oli ülioluline filmitegemine, mille taga oli põnev lugu. Loe edasi, et teada saada, kuidas see juhtus.

Christopher Nolan

Christopher Nolan on alati filmitegijana vastu võtnud suuri väljakutseid

Christopher Nolani 2000. aasta läbimurdefilm Memento,see paindunud aeg ja järgis mittelineaarset narratiivi, et rääkida lühiajalise mälukaotusega mehest, kes otsib oma naise mõrtsukat. Vaid 9 miljoni dollari suuruse eelarvega tegi Nolan hämmastavaid asju. See pani paika tema filmitegija stiili, mis võtab riske tagamaks, et ta saaks võimalikult head kaadrid, mida ta võtaks äärmuseni Tähtedevaheline. See kinnitas ka tema meeleparandajat ajapainutavate lugude jaoks.

Tema oma Pimeduse rüütli triloogia, Christopher Nolansee pööras Batmani sageli räägitud loo täiesti pea peale. Ta muutis seda, kuidas maailm Batmanit näeb, mida polnud Tim Burtoni ajast saati tehtud Batman1989. aastal, mida kiideti ka ainulaadse stiili eest. Nii tuntud lugu võtta ja midagi täiesti originaalset luua pole lihtne, kuid ta tegi seda ilusti.

Tema viimane, 2017. aasta film Dunkirk,oma püüdlustes leida ainulaadne lähenemine klassikalisele II maailmasõja filmižanrile. Alates tuhandetest lisavõimalustest Prantsusmaa randades kuni uskumatute koeravõitlusstseenideni nende kohal asuvates lennukites kuni tohutu flotillini, mis kujutaks ette iga päeva päästmiseks mõeldud paati. Dunkirkon visuaalne meistriteos. See on ka film, mis kasutab väga minimaalselt arvutipõhiseid kujutisi, mille puudumine on Nolani filmides omamoodi visiitkaardiks saanud.

Kuidas tal aga põllumehena läheb? Täpsemalt maisitalunik? Ja MIKS ta on - või miks ta oli - maisipõllumees? Võttes oma 2014. aasta hiti kulisside taga tipu Tähtedevahelineselgitab, miks ta kasvatas tohutu maisipõllu kohas, mis tavaliselt maisi ei toeta, ja müüs siis maisi tegeliku kasumi eest!



Christopher Nolani tõeline mais on parem kui tähtedevaheline CGI mais

Filmimaailmas, kus CGI on kuningas, on Christopher Nolanist saanud midagi traditsionalisti. Dunkirkkiidetakse vanamoodsa filmitegemise lähenemise eest, kasutades eriefektide loomiseks mudeleid ja miniatuure, selle asemel, et loosida arvutisse nende joonistamiseks. Dunkirkei olnud esimene kord, kui Nolan moodsa lähenemise kõrvale heitis, ega olnud ka kõige riskantsem. Veel 2014. aastal otsustas ta koos teiste tootjatega kasvatada maisipõllu, et olla Matthew McConaughey tegelase Joseph Cooperi talu. Tähtedevaheline.

Mais on tähtedevahelise krundi jaoks ülioluline

Kui te ei mäleta, miks selle peategelane Tähtedevaheline, Joseph Cooper, keda mängis Matthew McConaughey, tõkestas läbi Saturni lähedal asuva ussiaugu lootuses leida inimkonna jaoks uus planeet, mis koloniseerida filmi “The Pori” tõttu. The Blighti ei selgitatud kunagi täielikult, välja arvatud see, et see algas millalgi enne McConaughey tegelase liitumist NASA-ga. Parv oli hävitanud suurema osa Maa taimedest, mais ja okra olid kaks viimast elujõulist põllukultuuri ning okra oli Christopher Nolani stsenaariumi järgi viimastel jalgadel.

Nii nagu Interstellar, kasvasid nad Man Of Steelile tõelist maisi

Christopher Nolan ei olnud esimene filmitegija, kes kasvatas maisi

Zack Snyder tegi seda Terasmeesja intervjuus koos Hollywoodi reporter, Christopher Nolan paljastas, et rääkis sellest Snyderiga:

Õnneks oli [režissöör] Zack [Snyder] kasvatanud hunniku maisi, nii et ma ütlesin: 'Kui palju saate tegelikult praktiliselt kasvatada?'

Mõnikord võivad kaks lavastajat omavahel märkmeid jagada, mis võib viia suurte asjadeni.

Tähtedevahelist maisi polnud kerge kasvatada

Stsenaariumis Tähtedevaheline, kirjutati, et talu seade on ümbritsetud maisipõldudega, mille kauguses on mäed. Ilmselt pole maailmas palju kohti, millel võib olla mõlemat. Niisiis tegid filmitegijad 100 000 dollari suuruse hasartmängu maisi kasvatamiseks Lääne-Kanadas, väljaspool Calgaryt, kus film üles võeti. Ausalt öeldes ei tundu see olevat nii suur risk. Tähtedevahelineoli 165 miljoni dollari suuruse eelarvega film. Käsitöö teenused olid tõenäoliselt rohkem kui 100 000 dollarit.

Mais ei pidanud kestma

Kuid see oli oht, kuna enamik eksperte ütles neile, et mais kukub läbi. Christopher Nolanil oli ilmselt ükskõik, kas see pikas perspektiivis ebaõnnestus. Ilmselgelt oli tema jaoks ainus oluline asi see, kuidas see ekraanil paistis. Alati on huvitav teada saada pealtnäha mitteolulistest detailidest, millega filmitegijad tegelevad. Tootjad pidid tegema palju uuringuid ja kaasama konsultante, et kasvatada Maa ühe kõige rikkalikuma kultuuri. Kas oleks tõesti olnud vahet, kui mais oleks CGI? Või kui taustal olevad mäed oleksid? Noh, jah, oleks saanud.

CGI poleks nii hea välja näinud

See eristab režissööre nagu Christopher Nolan teistest. Ta on valmis minema iga täiendava miili, et seda tehaja kui see töötab, täpselt nagu Dunkirk, see on hiilgav. Maisipõllud aastal Tähtedevahelineon need, millele enamik filmi külastajaid ei pruugi teadlikult, vaid alateadlikult nii palju tähelepanu pöörata, arvestades põllukultuuri tähtsust süžee jaoks, see tähelepanu detailidele ja täielikult ümbritsev protsess annab hämmastava saavutuse ja lisab filmile märkimisväärset sügavust.

Võrdluseks võrrelge maisi välimust Tähtedevahelineselgelt CGI maisipõlluga teises Zack Snyderi filmis, õigluse liiga. See võrdlus illustreerib erinevust selgelt ja ausalt öeldes on see karm. See pole tegelikult õiglane võrdlus, kuna Christopher Nolani välimus on puhtam, heledam, autentsem ja palju parem.

Mais kestis ja see teenis raha

Hollywood Reporteri intervjuus osalenud Nolani sõnul teenis mais kasumit. Tema sõnadega:

Lõpuks saime päris hea saagi ja tegime selle jaoks tegelikult raha.

Siiski ei saa ma ära imestada, kui palju raha kaotsi läks, kui Cooper drooni taga ajades põllult läbi rebis, tuhandeid varsi purustades.

Nii et mida sa arvad? Kas tohutu ettevõtmine oli seda väärt või oleks CGI maisipõllul sama visuaalne efekt? Jagage oma mõtteid meiega kindlasti allpool küsitluses ja kommentaarides.

Kas kõik hädad tõelise maisipõllu kasvatamiseks olid seda väärt?
  • Jah, see muudab tohutult erinevust
  • Ei, CGI oleks olnud lihtsalt korras
Hääletama