Close
  • Põhiline
  • /
  • Uus
  • /
  • Intervjuu: Robert Downey juunior, Zach Galifianakis ja tähtpäeva loojad

Intervjuu: Robert Downey juunior, Zach Galifianakis ja tähtpäeva loojad

2009. aastal olid Todd Phillips ja Zach Galifianakis osa aasta suurimast komöödiast, Pohmell. Samal aastal lisas Robert Downey Jr oma CV-sse veel ühe frantsiisi, Sherlock Holmes, muutes tema tagasituleku pärast Raudmeheks saamist veelgi muljetavaldavamaks. Hollywoodis on vähe inimesi, kes elavad nii kõrgel ja sel reedel tulevad nad kõik kokku Tähtaeg.

Kroonides krossi Atlantast Los Angelesesse, mängib Downey juunior ootavat isa, kes on sunnitud sõitma koos mehe-lapse, wannabe-näitleja ja tema koeraga. Klassikaline maanteekomöödia ülesehitus, asjad ei lähe loomulikult sujuvalt, mis toob kaasa lustaka olukorra.

Pressikonverentsil koos näitlejanna Michelle Monaghani ning kirjanike Alan Freedlandi, Alan Coheni ja Adam Sztykieliga kogunenud filmitegijad arutasid, kes oli võtteplatsil kõige professionaalsem näitleja, loo taga olnud inspiratsiooni ja kuidas oli koera sülitada nägu.

Michelle, see on esimene, mis sa pärast seda Robert Downeyga töötanud oled Suudlus suudlus pauk. Kas olete sellest ajast alates üksteist väga tihti näinud ja kas saate rääkida sellest, miks te seda filmi teha tahtsite? Ja Robert, Zach oli Torontos väga naljakas, rääkides kahest alfaisasest, sina ja Todd, selle filmi loomisel. Kas saaksite rääkida oma tegelasest ja kuidas see selleks arenes?

Michelle Monaghan: Ilmselgelt olen ma väga-väga põnevil ja hüppasin võimalusest uuesti Robertiga töötada.

RDJ: Ta tegi meile teene.

MM: Ma jumaldan Robertit. Mul oli nii hämmastav kogemus Suudlus suudlus paukja nii oli see tõesti põnev ja ilmselgelt olen ma Toddi tohutu fänn ja Zachil on kõik korras [naerab]. Nii et olin väga põnevil ja jah, kohtan Robertit aeg-ajalt ja teda on tore näha.

RDJ: Sain päris hea. Ma ei taha meie abikaasasid solvata, aga mulle meeldiks Michelle'iga laps saada.

Ja kas saate rääkida selle tegelase loomisest?

RDJ: Jah, ettevalmistus tegelaseks. Igatsesin seda teha. Ma oleksin pidanud seda proovima üheksa kuud tagasi.

Robert, kui lõbus oli seda last sisikonda lüüa ja kuidas oli üldse lastega töötada?

RDJ: Mulle meeldib, et me oleme koera näkku sülitamisest saanud tõepoolest rohkem tagasilööki kui inimlapsele rusikaga. Need on kaks asja, Todd käskis mul mõlemad teha. Ühel neist, päeval, mil ta ütles: 'Peaksite sellele koerale näkku sülitama.' Ma olin nagu, jah. ” Igatahes ta läheb, “ ma tahan, et te sülitaksite koerale näkku. ” Ma ütlesin: & ndquo; See on nii lõplik ” ja ta läheb, “ ma tean, kuid arvan, et inimesed meeldivad sulle piisavalt. Ma ei tea, kas nad seda teevad. Ainult sülitage talle näkku. ” Ta armastab koeri ja mulle tegelikult koerad ei meeldi. Nii tundsin seda tehes kuidagi kohutavalt ja suurepäraselt. Kuskil oli küsimus, kuid olen kindel, et kõik, mida ma ütlesin, oli palju lõbusam.

Zach, kas sul oli probleeme koera näkku sülitamisega? See oli su koer.

ZG: Ummm & hellip; Noh & hellip; Uhhh & hellip;

RDJ: Jeesus Kristus, vasta küsimusele.

ZG: Võib olla.

RDJ: Jah või ei. See koer ajas sind haigeks.

ZG: Oh. Mulle koer ei meeldinud. Kuid ma ei usu, et see tähendab, et sülitada on okei. Robert sülitas mulle igal hommikul näkku [naerab]. Kuule, meil ja koeral on kindel side -

Masturbeerimine?

ZG: Täpselt nii.

RDJ: Täpselt nii.

See film räägib isadusest mitmel viisil, nii üheks saades kui ka kaotades. Kas saate hetkeks rääkida isadusest?

Todd Phillips: Noh, jah, ma arvan, et see on täpselt õige. Ma arvan, et kuigi see on maanteefilm ja selle keskmes on komöödia, on see film draamast läbi elavast Zachist, kuid Zachi tegelane - Ethan Tremblay - on just kaotanud oma isa ja Roberti, kellest saab alles isa esimest korda ja miks nad pidid sel hetkel kohtuma ja miks pidi Robert reisima selle traumaatilise kogemuse läbi elava mehe-lapsega, kes tegelikult on puhtalt armastav olend, nagu laps oleks ja õiglane vajas vist kohendusi.

Miks see lugu teile ja teie teistele kõlas?

RDJ: Ära vasta sellele, Todd.

TP: Ma keeldun sellele küsimusele vastamast.

ZG: Ma ütlen sulle. Ei. See on tegelikult väga isiklik, võib-olla

TP: Ei ei. Ma arvan, et see on lihtsalt huvitav ettevõtmine. Minu jaoks on see huvitav film teha. Kipun tegema filme, hakkasin tegema filme ülikoolilastest. Ma nagu kasvan oma filmidega. Nad on umbes alati umbes minu vanusevahemikus. See on omamoodi järgmine samm elus, lapse saamine või mis sul ja isadusel on. Nii et see tundus minu jaoks lihtsalt huvitav asi nii emotsioonide kui ka seejärel komöödia jaoks.

Robert, kas sa kanaldasid selles natuke Toddi, eriti oma tegelaskuju välimuselt?

RDJ: Mul on tegelikult hea meel, et te seda küsisite, sest arvan, et iga kord, kui tunnen, et tabasin tõesti kriitilist massi ja olen õiges kohas, on see, kui tunnen end režissöörina ja minust saab kolmas asi ja see on see tegelane . Kuigi filmi keskne teema on Ethan, on inimene, kellest te seda läbi näete, Peter. Absoluutselt ja eriti siis, kui ta ütles: “ Seal on lihtsalt palju vaenulikkust ja seal on palju hirmu ning tema selline suhtumine ja viha katavad selle hirmu ja muu, ” ja meile meeldib komsseerida. Oleme tõeliselt õnnelikud kutid, kuid meile meeldib lihtsalt koos krabiseda. Kas sa mäletad seda? Ja ta on selline nagu pantvangilaps, kelle oleme võtnud ja jälgib, kuidas ema ja isa või isa ja isa lihtsalt seda räsivad. Kuid sa oled esimene inimene, kellelt seda küsitakse, ja ma arvan, et see on täiesti tõsi. Mul on alati tunne, et mängin režissööri mõnda aspekti, eriti kui ta on autor. Minu jaoks on see viis, kuidas temast peaaegu uhke vanem teha. Olen natuke režissööri mõne aspekti lisa.

Film kutsub esile Lennukid, rongid ja autodoma paarituses ja süžees. Milliseid klassikalisi maanteefilme mõtlesite kõik filmi inspiratsiooni ja või mallidena?

TP: Ma lähen esimesena. Ütlen lihtsalt, et see film, millest kummaliselt kõige rohkem rääkisime, oli Vihma Mees. See on minu jaoks maanteefilm ja suurepärane maanteefilm ning see oli film, mis tuli ka palju esile Keskööjooks. Võrdlusi on Keskööjooks, kuid on ka võrdlusi Lennukid, rongidja Tommy Boyja muid asju, aga ma arvan, et see film, millest me kõige rohkem rääkisime Rain Main.

RDJ: Ütles Michelle Hirmu palgadüsna vähe ka. Kas sa selle kohta midagi ei öelnud?

MM: Ma tegin. Tegin seda ja Scooby Doo.

RDJ: “ Loodan, et kutid ei lase stuudiot õhku. ”

Ja kirjanikud?

Alan Freedland : Noh, Todd ütles õigesti, kui Alan ja mina filmi kirjutasime, mõtlesime paljudele maanteefilmidele, kuid Keskööjooksoli absoluutselt üks, millele mõtlesime. Meil on kaks tegelast, kes on üksteise vastas ja jäävad väga kõrge rõhu olukorda ning on väljaspool oma mugavustsooni ning nendes olukordades saate paljusid tegelasi paljastada.

Kas saaksite rääkida sellest, kuidas olete koos stseene välja töötanud või arendanud, ja kas see ka publikule kõlab, kas soovite sellest frantsiisi näha või kas teie frantsiisikaardi kaardid on täis?

TP: Noh, see, kuidas me selle välja töötasime, on nii, nagu ma olen seda teinud kõigi oma filmide puhul, kuid eriti sellel filmil oli huvitav protsess, sest Robertil on väga produtsentaalne aju. Põhimõtteliselt on ta toas veel üks kirjanik. Zach on tõesti tühi anum. Ta lihtsalt istub ja ootab [naerab]. Ei. Kuid meil Robertiga oli selle üle igal hommikul palju meeleolukaid arutelusid. Meil olid lehed ja ta läheks, & ndquo; Olgu, mida me tegelikult teeme? ” Mitte diskrediteerida kirjutamisprotsessi, milles ma ka osalenud olin, & hellip;

RDJ: See oli suurepärane stsenaarium, mis lihtsalt pani mind seda enam vihkama.

TP: Jah. Robertil on vastumeelsus trükitavate asjade vastu, olen õppinud. Nii et isegi kui me stseeni lihtsalt ümber kirjutasime & hellip;

RDJ: Hästi tehtud, muide, vennad.

TP: Kui me lihtsalt kirjutasime selle ümber salvrätikule, isegi kui see oli sama stseen, tundis ta end sellest paremini. Kuid me võtsime selle lahku ja Roberti tore asi ja ma olen seda juba varem öelnud, ta tegi minust parema režissööri ja selle põhjuseks on see, et ta esitab pidevalt väljakutse sellele, mida me igapäevaselt teeme, laiemas ja suuremas pildis. Palju kordi kuulete näitlejate kohta ja nad on mures oma ridade ja oma asja pärast ning Robert mõtleb filmi tervikuna. Ta mõtleb filmi igat tegelast tervikuna ja seda mõtlen ma produtsendiliselt. Minu jaoks oli see võrratu kogemus. Ma pole kunagi midagi sellist kogenud. Ma arvan, et see oli protsess. Olite selle paljude tunnistajaks.

ZG: Jah. Ma arvan, et igal hommikul oli koosolek. Ma loeksin viimase kohtumise protokolli [naerab]. Todd karjub. Robert karjub tagasi. Laske uue koosolekuga edasi minna. Ei. Igal hommikul oli arutelu vähemalt umbes tund, see tundus mõnikord pikem -

TP: Vahel kolm.

ZG: Jah, ja see aitas seda tõesti. See tõesti läks. Mis puutub frantsiisi asjadesse, siis me fantaseerisime viimasel päeval kindlasti seda, et töötasin - ma ei mäleta - ja see oli viimase stseeni poole või see oli viimane stseen haiglas; oli hetk ja ma ei tea, kas te seda meenutate, kuid Ethan ütleb Peterile, et helistage mulle. ”

RDJ: Okei, jah.

ZG: Siis ma olen nagu, & ndquo; Ei. Helistage mulle homme, ükskõik mida ma ütlen. ” Me fantaseerisime, nagu ma poleks kunagi näinud filmihüppe žanre. Nii et järg oleks pigem a Neeme hirmasi. Minu tegelane pole tegelikult üldse loll. See on just olnud -

RDJ: Täpsem viga -

ZG: Terve selle aja jälgin siis Roberti perekonda.

TP: Ma arvasin, et mida sa öelda tahad, on see, et oleks huvitav see lihtsalt minut hiljem üles võtta. Kuu või aasta hüppamise asemel lahkusite sõna otseses mõttes sellest hetkest. See oleks lõbus.

ZG: See oleks tore.

TP: Palun. Nii tehakse ideid.

Kas saate rääkida frantsiisist ja protsessist, Robert?

RDJ: Jah. Seda on mul vaja, kolme frantsiisi, et saaksin reaalses elus täielikult isiksuse sulanduda, kuid teeksin seda nende tüüpidega. Pean ka ütlema, et seal oli midagi nii katartilist ja nagu me mõlemad teame nii kirjanikelt kui ka Michelle'ilt perifeerselt ja meie seotusest sellega, arvan, et see oli lihtsalt kõige tervendavam projekt, mille kallal olen kunagi töötanud. Ja ma pole kunagi kokku puutunud kellegi vastu, kes oleks nii enesekindel, nii läbimõeldud ja nii spontaanne, et see isegi ei tekitaks hirmu. Ta on lihtsalt üksinda klassis ja ma arvan, et Todd on parim režissöör, kellega ma olen kunagi koos töötanud, ühtegi.

TP: Kas saite kõik aru?

ZG: Ja ärge unustage seda osa enne seda, mida ma arvasin, et ta rääkis kogu aeg sinust.

Sageli lihvitakse tänapäevased peategelased fookusgruppidest selliseks vaniljeks. Kas oli värskendav mängida kedagi, kelle kaares on nii palju tõelisi ja samas tõrjuvaid hetki?

RDJ: Absoluutselt ja ma ei tea, miks, aga see oli minu jaoks kutse saada ühendust kõigega, mis mind kõigi juures häirib, ja kogu hirm, mis mul on kõige suhtes, millega kõik saavad suhelda. Nii et mõnes mõttes tundsin, et olen sellele kanal. See oli väga meeldiv. Ma ei tea miks. Ma pole meetodimees. Ma ei saa häirida, et mul on meetod. Ma tahan lihtsalt osa saada heast filmist ja ma ei kannata, et mind ümbritseb debiilik, kuid kogu selle asja juures oli meil nii suur grupp inimesi. See on naljakas, jah, sest võiks öelda, et see on kahemõõtmeline kommertskomöödia. Tunnen, et see on suuruselt teine ​​lugu, mis eales räägitud.

Esimene olend?

RDJ: Ah ole nüüd! Piibel.

Kas saate rääkida Juliette Lewisest, sest tal on olnud suurepärane komeediaasta. Kui teete seda Neeme hirmasi, kas ta oleks selles?

TP: Ta küll, aga ma ei usu, et Zach näpuga suhu võiks mahtuda [naerab].

RDJ: Sa pead talle seal teatepulga ulatama. Kas soovite klaverit?

ZG: Vähemalt isa ei jätnud mind [naerab]. Okei? Uudised on väljas. Selleks on isaküsimus. Seal see on.

TP: Ma armastan Juliette Lewist ja ta on olnud nüüd kolmes minu filmis, neljas, ja ta on üks neist inimestest ning Michelle on sama moodi, ausalt öeldes. See film räägib neist kahest tüübist ja filmi teised osad ei ole suur asi, pole suured tükid ja Robert ütles seda kõige paremini, Michelle tegi meile teene. Ta tuli sisse ja töötas need päevad ning ta tõi mida ta toob ja ta on hämmastav ja Juliette sama asi. Jamie Foxx. Danny McBride. Mulle meeldib mõelda, et nad on näitlejad ja neile meeldib mängida. Nii et kui see on kahepäevane osa Juliette'ile või ühepäevane osa Danny McBride'ile, helistate neile ja ütlete: päev? Meil on lõbus. ” Ma arvan, et lõppkokkuvõttes see nii toimib. Aga eriti Juliette on lihtsalt vapustav ja ta on mulle omamoodi päikesepaiste, kui ma teda vaatan ja arvan, et ta toob nii palju väikestesse rollidesse ja suurtesse rollidesse.

RDJ: Mulle meeldib ka see, kui neetitud ta sinu monoloogi poolt on. Oleksite arvanud, et ta kuulis [Lawrence] Olivieri toomist. Ta oli müstifitseeritud.

Tulevate uudistega, Robert, kuidas sa end tunned Iron Man 3lähete Disney'sse?

RDJ: Armastan seda. Mida see tähendab? [naerab]

Kas see vabastatakse Disney Marveliga sõlmitud lepingu alusel?

RDJ: Noh, teate mis, mulle tõesti meeldis meie suhe Paramountiga, kuid minu jaoks on peamine, et ma ei hooliks sellest kõigest. Nad teevad need käigud. Ma tahan lihtsalt teha suurepärase filmi ja tänu oma juhendamisele kahe kuti käe all, kes teavad, kuidas jõudu mängida - Zach ja Todd - tean täpselt, mida nendega teha Iron Man 3.

TP: Armastan seda.

RDJ : See oli võimust peaaegu hullumeelne [naerab].

Robert ja Zach, kas kummalgi teist on selliseid sõpru nagu inimesed, keda filmis kujutate, ja mis on teie arvates sõpruse määratlus?

RDJ: Minu jaoks tähendab sõprus armastavat sallivust.

ZG: Ma arvan, et Robert ja mina sõlmisime selle filmi puhul sõpruse, ehkki väga antagonistlik, kuid lõbus suhe. Ta on tõesti selline väga-väga naljakas ja teeb inimeste üle palju nalja ja mulle miskipärast meeldib, kui mind mõnitatakse isegi siis, kui see on seotud sellega, et mu sõrmed ei mahu kellelegi suhu. See on tõesti lõbus.

Kas saate rääkida kuidas Sherlock 2läheb nii hästi kui ka selles, kas sa oled sees või mitte Gravitatsioon? Zach, Internetis on viiruslik video intervjuust, mille tegite Dallas Morning jutusaate tüübiga ja see meenutab väga filmi „Kahe sõnajalaga”. Kas see on tõeline või on see lavastatud?

RDJ: Ma ei taha raisata aega teiste projektide rääkimisele. Sherlock 2on fantastiline. Olime otsustanud, et teeme filmi reklaamimiseks mõned viiruslikud videod ja siis suutsime vaevu mõlema käega tagumikku lüüa, et lihtsalt esineda ja tavalist ajakirjandust teha, kuid idee oli, et meil on see topelt sisemine monoloog minek. Me kavatsesime jalutada Veneetsia rannas alla randa ja suruda kätt ning seejärel üksteisest eemale kõndida. Selleks kuluks vaid tunniajane tulistamine ja siis panime selle peale kõige vingema topelt sisemise hääle ja see oleks olnud - me ei jõua selleni - kõigi aegade suurim viirusvideo. Nii et kujutlege vaid, et meil oli selleks aega ja kommenteerime seda hea meelega, sest tahaksime teada, mis see oleks olnud [naerab].

ZG: Ma ei taha asja ära anda, sest arvan, et mõnikord rikub see ära.

Kumb teist oleks tõenäolisemalt keset võtet jube lahku lüüa ja kas Toddit saate kohtuotsusega kaaluda?

RDJ: Las ma ütlen nii, ma olen kaheksakümmend viis korda professionaalsem kui Zach, kuid ma lootsin, et meil on mõned head gag-rullid, nii et võib-olla ma naeraksin natuke rohkem. Ta ei pruugi tegelikult ka teada, kui naljakas ta mõnikord on.

TP: Jah. Zach ei lahku tegelikult. Ta loeb oma rida poolenisti läbi ja [köhib] ja alustab otsast peale.

RDJ: See on kohutav puuk. Minu jaoks on see tõsi rääkides minu lemmik asi, eriti kui me teeme ajakirjandust ja ühele küsimusele vastamine võtab tal aega nelikümmend viis aastat. Ta üritab mõelda, mis on vastus, siis ta kogeleb ja siis mõistab ennast kohut ...

TP: Ja siis ta alustab otsast peale ja see ajaks Roberti naerma.

RDJ: “ Sonny lõpetage & hellip; [kurgu puhastamine], Lõpeta see, poeg, me jääme hiljaks [kõri puhtaks] & hellip; ” ja film veereb ja ma olen lihtsalt seal, nagu, “ See on antropoloogiline uuring. Mida me siis tegema peaksime? Millal saate hakkama? See saab olema minu vihje. ”

ZG: Ma tean, et mu nägu muutub punaseks. Ma ei taha, et te tõlgendaksite seda piinlikuna. See on raev [naerab]. Mu näovärv on raev.

Kas saaksite rääkida võimalustest, mis on teile selle tulemusel avanenud Pohmell? Ma nägin eelmise aasta Halloweeni Halloweeni filmis teie tegelaskujus kostüümides inimesi. Kas saate sellest rääkida, olles ikooniline tegelane?

ZG: Me tulistasime Tähtaegeelmisel aastal Albuquerque'is Halloweenil ja käisin Halloweeni peol. Ma ei tundnud tegelikult kedagi. Läksin paari inimesega töölt ja olin lihtsalt niimoodi riides ja seal oli üks tüüp, kes oli riietatud tegelaseks Pohmell. Mõtlesin, et oleks huvitav tema juurde kõndida ja öelda: 'Hei. Sa oled riides nagu mina. Olen tegelik inimene. ” Ta läheb, “ Jah, eks, ” ja ta lihtsalt kõndis minema [naerab]. Nii et see oli natuke friik. Noh, Todd on mulle hilja öelnud, et ma pole teda kunagi millegi eest tänanud ja olen siin lihtsalt selle nimel, et öelda, et täna ma seda ilmselt ei kavatse teha [naerab]. Ausalt öeldes on kummaline, kui Todd mind natuke aitas. Ta kasutas juhust, et mind standup-stseenist välja kiskuda ja keegi ei tea, et film saab olema nii suur ja meil lihtsalt vedas ja mul on hea meel, et see juhtus.

Robert, sinu tegelasel on arhitekti näitlemises kohutavalt palju teadmisi. Kas see oli osa tema taustast. Mõeldes oma tegelasele aastal Troopiline äikenäib, et teil on näitlejaprotsessi üle torkides suur rõõm. Kas see on tõsi?

RDJ: Ma arvan, et ütlesime Toddiga, et tema naaber oli casting director. Nii et nagu ma ütlen teile, et Guggenheim avati 59. aastal või alati, kui see oli, 69. aastal. Sa räägid mulle, mis iganes see toimub, etendusi korraldades ja kõik tahavad olla näitlejad, kuid kõik teavad, et kõik arvavad, et nad tahavad olla näitlejad, neil pole kotlette ja nad lähevad sellest välja. Ma arvan, et ma olen tema pärast mures ja nii, et kardan, et see debiilik, millega ma jänni olen, üritan talle tegelikult mingit ülevaadet anda ja olen selle peale lihtsalt vihane. Kuid ma mõtlen ka seda ja see on vastik öelda ja see räägib minu - see pole praegu nii hull - tohutult pumbatud egoga. Tundsin, et minu kohus on õpetada seda tüüpi kuradima. Aga ta teadis juba kuidas.

Zach, me kõik teame sind kui koomilist näitlejat, kuid ka selles filmis on sul päris võimas stseen. Kas selles stseenis oli raske käike vahetada?

ZG: Ei see ei ole. Seda on tore teha. Ma arvan, et ilmselt on toimetuseks seda keeruline kokku panna, aga ma ei tea. Kui suudate inimesi stseeni vaadates natuke emotsionaalseks muuta ja siis enne seda naerma ajada, siis ma arvan, et te ei näe seda nii tihti. Ma arvan, et Todd sai õigesti aru, aga kogu see stseen, vannitoa stseen, on vist see, millest sa räägid; minu jaoks müüb see mitte niivõrd Ethanit, vaid minu arvates müüb see Roberti näoilmet, nagu Robert mulle eile ütles [naerab].

TP: See on tõsi. See pole tegevus. See on reaktsioon. Robert jälgib, kuidas see kõik juhtub, ja ma olen sellega nõus. See kõik on lihtsalt Roberti näol, kui ta aru saab, “ Oota natuke, see kutt on tegelikult läbi trauma ja tal on purunemine. ” Seda oli väga lahe vaadata.

Kas arvate, et teie näitlejad, kogu protsess, lahkusid kõik teie näitlejad oma mugavustsoonist?

TP: Ma ei tea sellest. Ma ei tea, kas Robert lahkub oma mugavustsoonist, sest arvan, et Robert on näitlejana täiesti aus, kõigeks võimeline ja ma arvan, et Zachil on nii palju, mida me pole isegi veel näinud Tähtaegvõi tema teistes rollides. Ma ei tea, et me oma mugavustsoonist lahkusime. Ma arvan, et see, millele Zach just puutus, on võti Tähtaegmis tähendab, et film võtab need tonaalsed nihked, mida ma arvan, et te ei näe tonnides komöödiaid. Minu jaoks oli see selle tegemise lõbus osa, lavastamise väljakutsuv osa ja ma arvan, et nende tüüpide jaoks on selle tegemise võimalik väljakutse. Sa oled vannitoas. Tal on jaotus. See kutt tunneb end tegelikult emotsionaalselt ja järgmises stseenis masturbeerib ta oma koeraga. Publik, kes jääb meie juurde ja jääb sellele sõidule, on see, mis paneb filmi ühendama ja toimima. Selle üle olen kõige uhkem Tähtaeg.