Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Jurassic Parki Jeff Goldblumil oli parim vastus reaalse elu teadlastele, kes üritasid dinosauruseid luua

Jurassic Parki Jeff Goldblumil oli parim vastus reaalse elu teadlastele, kes üritasid dinosauruseid luua

Jeff Goldblum ian Malcolmina Jurassic Parkis

Millalkirjutati kõigepealt ja muudeti seejärel menukaks filmiks, dinosauruste taasloomise idee oli puhas ulme. Nii tihti on aga ainus asi, mis hoiab ulme reaalsuseks saamise käes, ja nüüd näib teadlaste arvates, et dinosauruste tagasitoomine tagasi on ainult aja küsimus. Kui see tundub teile ülimalt halva ideena, sest olete näinud, kuidas see film lõpeb, pole te ainus.kõlas ka uudistes, sest ainult tema suutis ...

Teie teadlased olid nii hõivatud selle üle, kas nad said või ei, nad ei lakanud mõtlemast, kas peaksid ... https://t.co/oBKYZ9Ilsh

- Jeff Goldblum (@jeffreygoldbIum) 9. märts 2019

Jeff Goldblum kanaliseerib oma tegelaskuju Jurassic Park, Ian Malcolm ja tsiteerib ennast viidates sellele, kas dinosauruste tagasitoomine on hea mõte. Nagu iga Jurassic Parkfilm meile näitas, see kõik oli väga halb mõte.

Ja siiski tundub, et teadlased üritavad seda täpselt teha. Aususe huvides pole see kõik täpselt nii Jurassic Park. Tundub, et DNA-ga aja jooksul toimuva lagunemise tõttu ei töötaks tegeliku dinosauruse DNA leidmine tegelikult kunagi. Selle asemel näib, et praegu töötatav idee võtab dinosauruste ja tänapäevaste lindude vahelise suhte ning kasutab seda väravaks nende tagasitoomiseks. Tunne on, et on võimalik võtta kana DNA ja modifitseerida seda nii, et saaksite sellest teha väikese dino-kana.

Ma ei näe seda tuleviku süžeena, kuid see on kahtlemata eeldus väikese eelarvega kokkukukkumisest, kus kari geneetiliselt muundatudhävitada väike Kesk-Lääne linn.

Lõpuks ei tekitaks see kunagi ühtegi dinosauruse liiki, mis oleks kunagi olnud, kuid ma arvan, et see annaks teadlastele võimaluse uurida võimalikult lähedast asja. Samal ajal tuleb mõelda, mida see teeb kanakatega, mida nad tõsiselt nimetavad. Kas pole julm ja ebatavaline muuta kana millekski selliseks?



Kui oleme a versiooni loomisest eemal vaid viis aastat, see on kindlasti muljetavaldav, kuidkommentaarid tulevad tagasi. Kas teadus peaks just sellepärast tegema, et teadus seda suudab? Päris täpselt pole selge, milles asi tegelikult on. Selle kunstliku loomisega saate teada ainult nii palju dinosauruste kohta. Tundub, et enamik olulisi asju oleks endiselt käeulatusest väljas.

Siiski tahame sellel silma peal hoida. Kui me oleme tõesti vaid viie aasta kaugusel, siis võiksime kuskil praeguse ja 2024. aasta vahel vaadata omaette Jurassic Park. Isegi kui see osutub vähe rohkemaks kui lemmikloomaaed.