Close

M. Night Shyamalani filmi keerdkäigud, järjestatud

M Night Shyamalan Mel Gibsoni filmis

Sõltuvalt sellest, kellega te räägite, on M. Night Shyamalan põnevuse meister, pannes oma publiku uskuma, et film läheb ühte suunda, et siis vaip üllatuslikult meie alt välja tõmmata. Vähemalt seda ütleb teile üks rühm. Teiste jaoks on ta režissöör, kes kuritarvitab oma võltsitud trikki odavalt, kui irooniline viis jääda aktuaalseks vaatamata oma järjekindlatele ebaõnnestumistele filmitegijana.

Armasta teda või vihkab teda. M. Night Shyalamanil on tõepoolest hea meel tituleerida oma publikut lõbusa keerdkäiguga, mille ta tegi eriti selgeks oma koomiksiraamatu analüüsi resolutsiooniga Klaas, kuid sellest hiljem. Kuigi keerdulõpud on tema viimase paarikümne aasta jooksul olnud kindlasti määravaks aspektiks, on nii lõppe, mis on jätnud meid kõige sügavamasse šokiseisundisse, kui ka neid, mis jätsid meid õudselt alla.

Filmi üldist kvaliteeti arvesse võtmata heidame pilgu M. Night Shyamalani meeldejäävamatele keerdkäikudele, mis on reastatud kategooriasse „Tõesti? Mida kuradit?' kuni REAAAAALLLY?! MIDA HECK! ' Muidugi arutan nende filmide lõppu, nii et SPOILER ALERT!

Daami vees ametlik plakat 2006

9. Daam vees (2006)

Ilmselt mõtlete, Miks see üldse nimekirja lisada? Pole väänata.Noh, just seetõttu on see reastatud kõige lõpus. Pööre on naeruväärne, täiesti ebaoluline ja tuleb filmis nii vara, et seda on lihtne keerutusena eirata.

M. Night Shyamalani seitsmes pingutus kirjaniku ja režissöörina räägib unejutu tegelasest nimega ... Lugu (Bryce Dallas Howard), kes jääb hätta superintendent Cleveland Heepi (Paul Giamatti) hooldatud korterikompleksis. Heep peab kaitsma Lugu alatute olendite eest, kes üritavad teda takistada oma fantaasiamaailma naasmast. Vahepeal ütleb Story Heepile, et tema eesmärk inimmaailmas käia on saada muusikaks pürgivale autorile, kelle eesmärk on kirjutada raamat, mis innustab tulevasi liidreid maailma paremaks muutma, kuid alles pärast tema pakutavaid väljakutseid pakkuvaid kontseptsioone tema mõrvani. Autorit mängib M. Night Shyalaman.

See on keerdkäik, inimesed. Film, mida pidasite muinasjutu moodsaks variatsiooniks, on tegelikult. See oleks võinud olla kergemini andestatav või isegi intrigeeriva süžeepunktina aktsepteeritud, kui mitte ennastunustav otsus panna ennast kirjanikuks, kes ühel päeval päästab maailma ja sureb seda tehes. Daam vees’Varjatud“ sõnum on nii nina peal, et see tegi M. Night Shyamalani dramaturgi ja pigem tahtmatu komöödiageeniuse maine seadustamiseks vähemaks.

Ma arvan, et tema järgmine film (ja järgmine meie nimekirjas) oli tema viis sellesse libisemisse kalduda.

Juhus toimus 2008. aastal koos Zooey Deschaneliga

8. Juhus (2008)

Inimesed, kes vihkavad Juhuson need, kes ei oska filmist nalja teha, olenemata kvaliteedist. Ärge saage valesti aru: tõsise katastroofifilmina arvan, et see pole tore, kuid katastroofifilmide satiirina on see minu arvates hiilgav.

M. Night Shyamalan mängis Mark Wahlbergi tollases ebatõenäolises rollis keskkooli bioloogiaõpetajana, kes võitles oma naise (Zooey Deschanel) ja oma parima sõbra tütre (Ashlyn Sanchez) pärast salapärast katastroofi, mis kuidagi põhjustab hukkunute ulatus kogu riigis. Turundusmaterjal hoidis saladuses nii filmi tegeliku „juhtumise“ kui ka lustakalt veidrad hetked, mille pärast film nüüd kurikuulus on („Whaaaaat? Nooo!“), Kuid filmi avausest avastame, et miski põhjustab inimesi endalt elu võtma. Intrigeeriv (eel- Linnukast) seadistamine, kuid oodake, kuni kuulete keerdumist!

Laialt levinud maania või bioloogilise sõja asemel, nagu tegelased alguses spekuleerivad, paiskab maakera taimestik kättemaksuks inimeste vastu mürgiseid gaase. Ehkki see võis olla M. Night Shyamalani katse keskkonnakommentaaride koostamiseks, on võimatu selle idee üle mitte naerda, eriti robotliku näitlejatöö, tõrjuva dialoogi ja muude peast kriimustavate hetkedega algusest lõpuni. Tõesti, ma arvan, et ta teadis, mida ta sellega tegi ja, kuid see ei päästa keerdumist tühja tundest.

Vähemalt polnud see nii mitmetähenduslik kui see ...

Märgid 2002 film

7. Märgid (2002)

Märgid, märgid, kõikjal on märke, et tulnukate sissetungijad on meie hulgas M. Night Shyamalani kolmandas peavoolu põnevikus. Mel Gibson mängib endist ministrit Graham Hessi, kes on kaotanud usu pärast oma naise surma, kelle perekond on. Suurim punane lipp on tohutu viljaring, mis tekkis Gibsoni talus just üleöö.

Filmi haripunkt näeb perekonda näiliselt parematel aegadel ennustatud invasiooniöö üle elanud, kuni nad avastavad oma keskelt sissetungija: ühe nende maavälistest külastajatest, kes hoiab Graham'i poega Morganit (Rory Culkin) kurja meelega kinni. Järsku on Grahamil tagasivaade viimasele asjale, mida tema hilja naine talle ütles: 'Käsk Merrillil minema lüüa,' ajendades teda ütlema oma keskkooli pesapallitähe vennale Merrillile (Joaquin Phoenix), et ta haaraks oma vana slugeri ja võtaks hea kiik tulnuka juures. Kogu sagimise ajal koputab tulnukas veeklaasi lauale (mida ümberringi on palju tänu Grahami germafoobilisele tütrele, keda mängib noor Abigail Breslin), mis tilgub tema nahale ja mõjub surmavalt tema peal. Nii õnnestub Merrillil tulnukast edukalt jagu saada lähivõitlusoskuste ja rikkaliku happelise vee annusega.

Selles stsenaariumis loen kahte keerdkäiku ja ma ei hooli neist kumbagi eriti. Esiteks on idee, et meie teispoolsuse vaenlane on vee suhtes allergiline, räige rebimine H. G. Wellsi tavalistest külmaõrnadest marslastest Maailmade sõdaja teisest küljest ei saa ma otsustada, mida teha Grahami naise psüühilisest nägemusest. Kas sellel avaldusel peaks olema sügavam sümboolne tähendus, kas naisel oli tulnukatega mingi salajane seos või visati see lihtsalt mugavuse huvides sinna sisse? Kahjuks pean valima selle viimase variandi isiklikult, mis on sellest ajast alates südantlõhestav Märgidpõleb mõningate väga tõhusate hetkedega kuni viimase mahajäämiseni.

Mõni ütleks sama ka järgmise filmi kohta.

Purunematu 2006

6. purunematu (2000)

Enamik koomiksifilme ülistab superkangelaseks olemise ideed kui parimat, mis sinuga kunagi juhtuda võib. David Dunni (Bruce Willis) jaoks tähistab see tema jaoks depressiooni. Te ei saa teda tegelikult süüdistada, sest ta teeb oma ilmutuse sellega, et on ainus surmaga lõppenud rongiõnnetuse ellujääja.

M. Night Shyamalani intrigeerivas superkangelaste mütoloogia analüüsis Murdmatu, Avastab, eitab ja tunnistab Dunn oma üleinimlikke võimeid (tugevus, hävimatus ja kurja tunnetamine füüsilise puudutuse kaudu) koomiksihuvilise abil, kes on hävimatu täielik vastand Elijah Price'ile (Samuel L. Jackson ). Filmi lõpus näeb Dunn oma uue sõbraga kätt surumas ja järsku lööb tema 'kuues meel' käiku, võimaldades nägemisel, kuidas Price saboteerib sama rongi, mille ta üle elas. Sel hetkel mõistab Dunn, et tema liitlane on tõesti tema peavaenlane, pürgiv supervillain, kes otsib oma superkangelast.

Selle keerdkäigu armastamiseks on mitmeid põhjuseid, isegi kui olete üks neist, kes väidab, et olete seda näinud. See mitte ainult ei a, aga ka kommentaar kinnisidee ohtlikele mõjudele. Price on nii kindlalt otsustanud tõestada, et tema koomiksifantaasiad on reaalsus, et ta võtab tahtlikult endale antagonisti (ja hüüdnimega hr Glass) rolli ning näeb oma missiooni elluviimiseks suurt vaeva, mis viib tema langemiseni.

Muidugi ei oleks see superkangelase film ilma kaarekurjategijata, nii et ilmutus kaotab selles osas hoogu. Võib-olla, kui publik ei teaks, et see on koomiksifilm ...

Split James McAvoy mitu isiksust

5. Split (2017)

Pärast mitmeid piinlikke kriitilisi ja kommertslikke ebaõnnestumisi, mida ma oma lugejate vaimse tervise huvides ei maini, tegi M. Night Shyamalan lõpuks 2015. aastaga tagasituleku Külaskäik(sellest lähemalt hiljem). See muutis publiku skeptiliseks, kui ta suudaks kaks aastat hiljem veel ühe tappa selle põnevusfilmiga, kus James McAvoy oli dissotsiatiivse identiteedihäirega mees, hoides vangis kolme teismelist tüdrukut.

Filmi viimasel tüdrukul Casey Cookel (Anya Taylor-Joy) õnnestub James McAvoy Kevin Wendell Crumbist napilt põgeneda pärast seda, kui ta võtab oma tugevaima ja loomaliku identiteedi The Beast, kuid ainult tõestades, et ta on nagu Kevin ka ka vägivaldse lapsepõlve ohver. M. Night Shyalaman meelitab publikut uskuma, et see on vältimatu keerdkäik, mida oleme oodanud, kuni boonusstseen näitab filmi tõelist eesmärki. Me näeme kahte naist, kes räägivad Crumbi arreteerimisest söögikohas ja võrdlevad teda teise mehega, kes arreteeriti umbes 17 aastat enne ja kelle nime nad ei mäleta, kuni Bruce Willis David Dunnina oma vastusega vahele astub: „Hr. Klaas. '

' Spliton an Murdmatujärg ?! ” on see, mida publik teatrist välja kõndides ahhetas. See oli hämmeldav, kuid soojalt tervitatud ilmutus, mis näitas, kuidas. See aitas M. Night Shyalamanil taas saada üllatuse lõpu uuendajana tähtsust ning fännid olid põnevil, et näha, kuhu tema koomiksiraamatust inspireeritud universum edasi läheb.

Sõltuvalt sellest, kellelt te küsite, on järgmine ja viimane peatükk Murdmatuuniversum oli Shyamalani seni kõige ambitsioonikam ettevõtmine keerulise jutustamisega.

Klaas täisvalatud 2019

4. Klaas (2019)

Mis viib mind selle jätkamiseni. Kui lähete M. Night Shyamalani filmi tema allkirja keerdkäigu pärast, Klaas, tema järeldus aastal loodud loost Murdmatuja Spliton fännidele ülim kogemus, sest see on neid täis.

Saades teada, et tema järgmine suur vastane on vabaduses, on David Dunn (Bruce Willis oma Murdmaturoll) jälile James McAvoy Kevin Wendell Crumbile (meedias hüüdnimega The Horde) ainult selleks, et nad mõlemad arreteeritaks ja paigutataks meeletu varjupaika, kus Dunni ühendab taas tema endine sõber-vaenlane Elijah Klaas ”hind (Samuel L. Jackson). Elavate koomiksikarikatuuride triot jälgib psühholoog dr Ellie Staple (Sarah Paulson), kes on spetsialiseerunud superkangelastesse uskuvate inimeste veenmisele, et nende võimed on illusioon. Paratamatult õpime Staple'i tõelisi kavatsusi ja lisaks veel paar paljastust - kõik umbes 20 minuti jooksul.

Esiteks tapeti Crumbi isa samas rongis, mille Dunn jäi ellu, mis viis tema vaimuhaige üksikema poolt talutud väärkohtlemiseni. Teiseks on Staple tegelikult varjatud organisatsioon, mille eesmärk on hoida superkangelaste ja kaabakate olemasolu avalikkuse ees saladuses, selgitades oma ebatavalist ametinimetust. Lõpuks kopeeris Elijah Price videotõendid David Dunni ja Kevin Wendell Crumbi võimete kohta, millest Casey Cooke (Anya Taylor-Joy Split), Dunni poeg Joseph (Spencer Treat Clark) ja Price'i ema (Charlayne Woodard) avaldavad sotsiaalmeedias maailmale, muutes Staple'i missiooni ebaõnnestunuks.

Hoolimata sellest, kuidas järeldus (ed) Klaasseisis kriitika ees, et tipphetkel oli vähe liiga palju lõppu ja valdav kangelase-kurikaela lahing, oli selle kolmest peatükist koosneva koomiksianalüüsi kokkuvõtte vaatamine minu jaoks rahuldustpakkuv, eriti arvestades seda, kuidas M. Night Shyamalani keerukus neid seob tähemärki koos. See oli ainulaadne tähelepanu kõrvale juhtimine tavapärasest slam-bang-boomsaame superkangelaste filmidest, nii et keerutusena see toimis.

M. Night Shyalaman sai selle järgmise filmiga vastupidise efekti hakkama.

Küla keerdkäik

3. Küla (2004)

Juhuson lõbus schlock. Daam veeson ärritavalt omapärane. Külaon lihtsalt muhetegelastega, kes oleksid pidanud investeerima kohviviljadesse, kuni saate teada, mis tegelikult toimub.

19. sajandi linnarahva kogukond elab pidevas hirmus olendite ees, kes peidavad end nende omapärase küla taha metsa, ja soovivad meeleheitlikult jääda truuks kokkuleppele, et seni, kuni keegi metsa ei astu, jätavad olendid nad rahule. Kui noor külaelanik Lucius (Joaquin Phoenix) on vigastatud, tunneb tema kihlatu Ivy (Bryce Dallas Howard), et tal pole muud valikut kui minna metsa, et otsida õiget ravimit, et hoolitseda Luciuse tervise eest hoolimata tema pimedusest. Ometi on tema nägemispuudus täpne põhjus, miks külavanemad on nõus teda selle teekonna ette laskma. Miks?

Olendid pole mitte ainult olematud kuulujutud, nagu peavanem (Willaim Hurt) poolel teel avaldab, vaid kõik, mis väljaspool metsa eksisteerib, on ... kaasaegne ühiskond. Jah, külaelanikud on etturid sotsiaalses eksperimendis, mida hoitakse saladuses pargivahtide poolt, kellele kuulub maa, kuhu küla ehitati, ja koletised on Vanemate kaval eesmärk kaitsta oma inimesi tõe eest. Mind ei huvita, kas te väidate, et olete seda juba poolel teel arvanud, kui tundsite end segaduses või kui arvate, et see on M. Night Shyamalani kirjaniku laiskuse tipp, jään kindlalt oma veendumuse juurde, mis on üks nutikamaid ideed, mille filmitegija on välja pakkunud ja mida nad teevad Külapalju huvitavam film, kui oleksin esialgu oodanud.

Samuti ei eeldanud ma, et see järgmise filmi väänamine mulle nii meeldiks kui mulle.

Külastuse keerdumine

2. Külastus (2015)

M. Night Shyamalan mädanes filmi vanglas, nii palju kui endised fännid muretsesid, kui ta tegi selle lootusrikka tagasituleku nimel koostööd õudusfilmide võluri produtsendi Jason Blumiga. Helistaksin Külaskäik, filmitegija esimene katse leitud kaadrižanrisse, mis on selles osas üllatav edu, eriti selle pärast, et ta on paremini proovinud oma tumedat koomilist tundlikkust pärast Juhusja selle suure üllatusena lõpu lähedal.

Esialgu näib olevat teismelise Becca (Olivia DeJonge) lõbus katse dokumenteerida teda ja tema venda, Tyleri (Ed Oxenbould) esmakordset külastust oma vanavanemate majja, muutub peagi videotõendiks nende ellujäämisvõitlusest kui 'Nana' (Deanna Dunagan) ja 'Pop Pop' (Peter McRobbie) näitavad varaseid märke, et peas pole õigust. Nana jookseb läbi maja paljalt, Pop Pop riietub pidevalt olematuks kostüümipeoks ning ühel hetkel mainitakse vihjeid vanapaaride maavälisele liinile. Lastel on keeruline aktsepteerida, et nende vanavanemad on hullumeelsed, kuni paljastav videovestlus emaga (Kathryn Hahn) päästab neid muretsemisest, kui neile on määratud pärandada oma vaimuhaigus, sest need hullud pole need, kes nad end ütlevad .

“Nana” ja “Pop Pop” on tegelikult vaimuhaiged, keda tõeline Nana ja Pop Pop külastas, kuni jäljendajad põgenesid, mõrvasid ja assimileerusid enne laste saabumist oma koju. Filmis, on keerdkäik väga jube ja kuradima naljakas avastus, mis toimib filmi suuruselt teisel kohal 'Oh jama!' Mis puutub kõige suuremasse “Oh jama! ' hetkel, kui olete filmi näinud, teate kindlasti, millele viitan. Kui ei, siis lasen teil seda ise teada saada.

Kuid ükski keerdkäik, mida M. Night Shyamalan on oma viljaka karjääri jooksul esitanud, pole kunagi olnud ja võib-olla mitte kunagi nii läbimurdeline hitt.

Haley Joel Osmont on nüüdseks kasvanud

1. Kuues meel (1999)

M. Night Shyamalan oli enne seda Oscari kandidaadiks seatud chillerit lavastanud kaks filmi, millel polnud palju kasu.

Pealkiri Kuues meelviitab noore Cole Seari (Haley Joel Osment) võimele näha tahtmatute surnute vaime. Cole otsib abi lapspühholoogilt, kelle abielu on lagunenud pärast vägivaldset kohtumist endise patsiendiga (Donnie Wahlberg), Malcolm Crowe (Bruce Willis), et aidata tal kohutava kingitusega toime tulla, uskudes, et tema on ainus, kes saab teda aidata. Siiski on Cole see, kes lõpuks Crowet kõige rohkem aitab, nagu ta filmi eepilises finaalis aru saab.

Aastaid varem toimunud vägivaldne kohtumine Crowe endise patsiendiga (püssilask kõhu vastu) lõppes tegelikult tema elu ja Crowe oli kogu filmi jooksul olnud kummitus. Mõistmaks lõpuks oma naise võimetust temaga suhelda ja olles edukalt aidanud Cole'il tema oskuste omandamisel, valib Crowe selle hetke, et minna üle õigesse teispoolsusse - mõru magus järeldus, mis on ümbritsetud uskumatu šokiga. Shyamalan teenis võrdlusi Steven Spielbergiga selle tabamusega ja õigustatult, võttes arvesse nutikaid viise, mida ta vihjab sellele, mis lõpuks saab tema kaubamärgiks, ilma et oad valaks, isegi kui Kas sa kardad pimedat?tegi sama kontseptsiooni aastaid varem.

Me lihtsalt ignoreerime seda.

Mida arvate meie paremusjärjestusest? Kas olete sellega nõus Kuues meelkas ülim film on võlts või arvate, et olin M. Night Shyamalani suhtes natuke liiga helde? Kuidas iganes tunnete, andke meile sellest kommentaarides teada ja kontrollige kindlasti lõbusamaid fakte ja värskendusi siit CinemaBlendist.