Close

Ei, Avengers: Lõppmäng ei vaja vahepala

Avengers: Endgame Rocket Raccoon ja Rhodey relvastatud ja võitlusvalmis

Kui tuliselt oodatud on Avengers: Lõppmäng? Noh, see on ainus film, mida mäletan hiljutisest mälestusest ja mille avalikustamineon olnud kultuurisündmus. See ilmutus juhtus täna hommikul, kuna märgiti, et nüüd lõpmatuse saagana tuntud kaare lõpp hakkab kulgema. Kuid isegi selle ilmutuse ilmestamisel oli mõnevõrra levinud niit, mis jätkus filmi eelseisva väljaandmise kommentaarides: nõue vaheaja pidamiseks kuskil filmi ajal. Ma arvan, et see on halb mõte.

Kui eepiliste sündmuste filmide jaoks on vaheaegu kasutatud minevikus ja isegi viimati aastal Vihkavad kaheksadroadshow väljaanne, see on tava, mida ei kasutata liiga tihti. Päris ausalt öeldes: vahetunni kisa aastal Avengers: Lõppmängu omateatrinäitus on üsna veider ja ma arvan, et see pole filmi nautimise nõue. Tegelikult usun ma kindlalt, et kasutu vahepala sisse panna Avengers: Lõppmängon rikkuda kogemus, kuidas film välja mängib.

Hüppame kiiresti tagasi filmi juurde, mida selle tüki käigus tõenäoliselt üsna sageli tsiteeritakse, mis on Quentin Tarantino oma Vihkav kaheksa. Jooksul kaks tundi ja 48 minutit reipalt selle standardversioonis oli aet QT pani välja veidi pikema, kolm tundi ja kaks minutit kestva tööaja. Jah, see on täpselt sama jooksuaeg kui Avengers: Lõppmäng; nende kahe täpselt sama pikkusega juhtumi vahel on aga suur erinevus - ja see kõik on jutuvestmises.

Kuigi Vihkav kaheksajookseb sama kaua kui Marvel Cinematic Universe'i suur telgimängu pealkiri, küpsetati selles filmis vahetundi juba esimesest päevast. Film on kirjutatud stiilis, mis omamoodi jäljendab lavatükki, ja isegi selles osas, kuidas avamäng ja vahepala esitatakse, tundub see elamuse üliolulise osana. Jätate loo õigel hetkel, et jätkata ainult ajal, mis tundub loomulik koht, kuhu pärast lühikest intervalli uuesti üles võtta.

On väga kaheldav, et vennad Russo ja nende omad Avengers: Lõppmängkirjanikud Christopher Markus ja Stephen McFeely on kirjutanud vahepala loosse, mis räägitakse suurel ekraanil tänavu aprillis. Nii et ühe juhusliku lisamine ilma konkreetse loo põhjuseta ei tundu lihtsalt hea mõte. See, mis tunne on, on pikendatud reklaamipaus, mis astuks sammu ja tekitaks kogu filmis lahusoleku. Kui vaheaeg oli nautimiseks absoluutselt oluline Avengers: Lõppmäng, parem oleks olnud sellest varem kuulda kuifilmi ilmumiskuupäev.

Algselt pidid vahepalad andma teatri projitseerimisseadmetele puhkuse kas sellepärast, et film oli oma pikkuses tõeliselt eepiline või seetõttu, et kaksikfilmi projektorite kasutamisel oli tegemist 3D-i algusaegadega. Kuigi näete midagi sellist Araabia Lawrence, See on hull, hull, hull, hull maailmvõi Muusika heliteie kohalik kinosaal nõudis pikendatud tegevuses pausi, aitas ka see, et need filmid olid sobiva pikkuse ja ülesehitusega, et kasutada vaheaega nende jaoks.



Siis, kui vaheaega hakati teatrietendustest eemaldama, õppisid filmid läbi saama, ilma et neid oleks vaja kasutada. Ristiisatriloogia ja isegi Sõrmuste isandtriloogia ei kulgenud kunagi vahetunniga nende üle kolmetunniste jooksuaegade jooksul; ja need olid piisavalt tihedad filmid, et nad oleks võinud sellist pausi kasutada. Kuid publik sai neid nautida ilma sellise katkestuseta, sest nad arenesid koos praktika kadumisega.

Lisaks kõige suurem argument aastal 2004 toimunud vaheaja pidamise vastu Avengers: Lõppmängon juurdunud just aspektist, kus nõudlus ühe järele algas: selle tööaeg. Mõelge sellele:jooksis 2 tundi ja 29 minutit, kui see mullu mais kinodesse jõudis. Nagu me täna teada saime, Avengers: Lõppmängon kell 3 tunni ja 2 minuti jooksul emotsionaalse nutmise / tagumiku löömisega. Võrreldes nende kahe filmi käitamisaega, on see vaid 33-minutilise näitamisaja pikenemise jaoks, mille jaoks inimesed peavad oma kohal olema. Praegu ei arva ma, et see oleks peaaegu piisav, et selle stsenaariumi korral vahele jätta.

Kui nüüd peaksite kandideerima Avengers: lõpmatuse sõdaja Avengers: Lõppmängback-to-back sujuvas, peaaegu kuuetunnises megaepos, see on olukord, mis kindlasti nõuab keskel pausi. Tegelikult võiksite seda üritust tõenäoliselt korraldada esimese nädala ja inimesed oleksid vabatahtlikult südamelöögis selle tunnistajaks. Aga Lõppmängsoolofilm on aeg, mis lihtsalt ei nõua süžee ja tegevuse lühikest viieminutilist peatamist, et publik kas näeks pausi või lahutaks sellest. Jällegi, välja arvatud juhul, kui vahetundide lisamine on orgaaniliselt sisse kirjutatud Avengers: Lõppmängu omalugu, ma ei usu, et ühe viskamine selle nimel on hea, et see ei teeks publikule mingeid soove.

Oleme praegu kultuuris, kus binge-showd ja filmid vaatavad tundide kaupa püsti tõusmata, isegi olles oma kodus mugavalt ja vajadusel soovi korral pausi tegemas. Samuti on filmivaatajad harjunud suurejooneliste prillidega, mis jooksevad ilma vahepaladeta ja pikkusega pikemad või sarnased Avengers: Lõppmängläheneb. Niisiis, järsk nõudmine ühe järele sellele viimaseletoode on pigem üllatav ja vähemalt minu silmis kergemeelne nõudmine.

Muidugi, kui avalikkus peaks sellise seadme lisamise järele piisavalt nõudma, võib see filmi kuidagi leida. Sel juhul soovitan viisakalt asetada vaheaeg hüpoteetiliselt hiiglasliku 40-minutilise jada ette, kus iga Avenger sõidab Thanose oma isikliku autoga kollektiivne valurong . Kui on mõni hetk, mis nõuab keha, hinge ja suupistete ettevalmistamist näitemängu peatamiseks, on see film paljulubav, siis see oleks kahtlemata see.

Avengers: Lõppmängteeb kõik, mis on vajalik lõpmatuse saaga sulgemiseks

Kas Avengers: Endgame vajab tõesti vahetundi?
  • Jah, see vajab publikule hingetõmbeaega.
  • Ei, ilma selleta on pikkus täiesti hea.
  • Eh, ma võiksin minna mõlemale poole.
Hääletama