Close

Vang või: Kuidas ma plaanisin Tony Blairi tappa

Mida teeksid, kui sind eksitataks terroristiks ja saadetaks kohustuslikule puhkusele Abu Ghraibi vanglasse? Võimalik, et oleksite selle üle rohkem kui veidi vihane ja soovite oma pettumusi kogu maailmas välja lasta. Dokumentaalfilm Vang ehk: kuidas ma plaanisin Tony Blairi tappaon see Iraagi ajakirjaniku Yunis Khatayer Abbasi katartiline väljund, keda süüdistati vales Ühendkuningriigi kauaaegse peaministri mõrva kavandamises.



Mida teeksid, kui sind eksitataks terroristiks ja saadetaks kohustuslikule puhkusele Abu Ghraibi vanglasse? Võimalik, et oleksite selle üle rohkem kui veidi vihane ja soovite oma pettumusi kogu maailmas välja lasta. Dokumentaalfilm Vang ehk: kuidas ma plaanisin Tony Blairi tappaon see Iraagi ajakirjaniku Yunis Khatayer Abbasi katartiline väljund, keda süüdistati vales Ühendkuningriigi kauaaegse peaministri mõrva kavandamises.

Loomulikult oli stsenaarium täielik farss, ettekääne Ameerika sõduritele suurte relvadega Iraagi süütutesse kodudesse tungimiseks ja tsiviilisikute kinnipidamiseks koondamiseks. See on tõesti õõvastav lugu - ja midagi, mida Bushi režiimi ajal juhtub üsna regulaarselt -, kuid sellest kuulmine mõjutab palju rohkem kui ekraanil avanemist. Vangon raudne tõestus selle kohta, et huvitav lugu ei tähenda alati huvitavat dokumentaalfilmi; seal on väike asi, mida nimetatakse filmitegemise oskuseks, mis on ka kasuks.

Varem sõjateemalises koostöös koostööd teinud duo Michael Tucker ja Petra Epperlein Gunneri palee, käsitsege Yunise lugu ilma armu ja väärikuseta. Nad võtavad ekslikult südant valutava loa, millel pole peavoolu ligipääsetavust, ja püüavad muuta selle millekski, mida inimesed saavad nautida.

Just, naudi. Ümberlavastused on tehtud ülilibeda koomiksiraamatuga, öeldes, nagu oleks ta viimase graafilise romaani kangelane. James Bondi muusika mängib siis, kui inimesed rannas tatsavad. Borissi vastutustundlikuma, kuid vähem võluva venna kombel maha tulnud Yunis nimetab end mõnel korral naljaviluks Ramboks. Ja muidugi vilgub machismo tegelasest koomiline visand alati, kui tema nimi mainitakse - kasulik juhend, kui soovite.

Kas sellise hävitava looga saaks halvemini hakkama? Pole midagi naljakat selles, kui okastraadiga ümbritsetud telgis pakutakse süütutele inimestele, kes kaotavad mitu kuud oma elust, piinamises, vales vangistamises ja roti väljaheidetega kinnitatud toidus. Yunise lugu oleks pidanud käsitlema kui hoiatavat lugu 'see võib juhtuda ka sinuga', mis tõepoolest tõmbab meid selle mehe ellu, mitte selline, mis jätab meid tonaalsete segaduste merre.

Kui film muutub tõsiseks, mida ta teeb huumorikatse vahel, teevad Tucker ja Epperlein vea, kui suunavad kaamera lihtsalt Yunisele ja lasevad tal möllata. Suur osa filmist koosneb vaatamisest, kuidas ta räägib oma kogemustest, umbes nagu pikendatud episood 60 minutist. Probleem on selles, et ta on altid ennast kordama; võiks joogimängu alustada selle üle, mitu korda ta kuulutab 'olen ajakirjanik', et väljendada oma süütust. Ja kui kuvatakse kaadreid tema esmasest jäädvustamisest, kuvatakse isegi seda kaks korda.

Tulemusena, Vangtundub, et see on pikalt jooksev lause ilma sõnumita. Kuigi see dokumentaalfilmina ebaõnnestub, on tagakülg see, et sellest saab hõlpsasti teha võimsa narratiivse filmi, kui see antakse pädeva režissööri ja vajaliku stsenaristi kätte. See, mis Yunisiga juhtus, on vaieldamatult kohutav, kuid tema filmi liikumist läbi vaatamine on nagu tema piinamise tunnistajaks taas. 4/10 tärni Hinnang:2,0 / 5 Jäta kommentaar