Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Wall Streeti hunt: kui täpne oli filmi kujutatud Jordan Belforti elu?

Wall Streeti hunt: kui täpne oli filmi kujutatud Jordan Belforti elu?

Jordan Belforti mälestusteraamat, Wall Streeti hunt, oli metsik ja hull raamat täisvallandamine, seks, narkootikumide tarvitamine ja kuritegevuspeaosas Leonardo DiCaprio jälgib raamatut väga tähelepanelikult, sealhulgas kasutab filmi dialoogis suurt osa kirjutatust. Niisiis, kui täpne on Wall Streeti hunt? See sõltub sellest, mida mõtlete täpse all.

Wall Streeti hunt,raamat ja film on mõlemad sisuliselt täiesti ebausaldusväärse jutustaja Jordan Belforti enda tooted. Kõik, mida ta raamatus ja seega ka filmis ütleb, tuleb kahtluse alla seada. Belforti kehastav Leonardo DiCaprio lubab sellest isegi üsna avalikult oma häälekõnesid. Ta müüb aktsiaid kindlasti, kuid kühveldab ka BS-i, sest müüb ise. Mis siis mõtlema panebon tõsi?

Siin on siiski asi - palju on tõsi. Palju tõestas FBI ja kohus. Üks FBI agent ütles kuulsalt: 'Jälgisin seda kutti kümme aastat ja kõik, mis ta kirjutas, vastab tõele', mis muudab valede ja liialduste abil tõe lahti mõtestamise veelgi keerulisemaks. Kuid me proovime, nii et pange kinni, sest see on metsik sõit.

Leonardo DiCaprio jutustab Wall Streeti hundis Jordan Belforti loo

Wall Streeti hunt põhineb Jordan Belforti memuaaridel

Mälestusteraamat, ka pealkirjaga Wall Streeti hunt, nagu võite ette kujutada, on täis metsikuid ja pööraseid lugusid, mille on jutustanud süüdimõistetud petja, kes armastab ennast reklaamida. Nii et ta on jällegi ebausaldusväärse jutustaja kehastus. See teeb hämmastava lugemise, kuid on ka ilmne, et kõike ei saa usaldada.

Raamat ei hoiatagi niivõrd liigsete ohtude eest; see seab ohtu tegelikult uue standardi. Samuti on uskumatult raske kontrollida, kui suur osa salakavalusest on tõsi. Uskumatud lõngad, mida Jordan Belfort keerutab, Quaaludes'ist, kokaiinist, märjukest, pea raseerimisest ja mustast seksist piisab, et Motley Crue punastama panna. Üks fakt, mis näib tõsi, on filmi stseen Matthew McConaughey tegelaskujuga, kes põhineb Belforti tegeliku elu mentoril Mark Hannal. Ta ütles tõesti Belfortile, et edu võti oli “masturbatsioon, kokaiin ja hoorid”. Rindkere löömine polnud siiski tõeline, see oli kõik McConaughey.

Mõned kõige äärmuslikumad ja uskumatumad lood - nagu Jordan Belfort kukkus raiskamise ajal alla oma kopteri või kukkus oma Lambo alla ... kui raisus või kui Itaalia merevägi pidi päästma selle, et ta sundis oma kaptenit liikuma karmil merel ... raiskamise ajal uskumatult kontrollitud ja tõesed sündmused. Nii et kui metsikute lugudega raamatu kõige pöörasemad lood vastavad tõele, siis mida see ütleb kraami kohta, mida on raske kontrollida? Jällegi on see sassis veeb, mida on tegelikult raske kontrollida.



Joona mägi

Jonah Hilli tegelaskuju pole tegeliku looga täpne

Jonah Hill mängib suurepäraselt tegelast nimega Donnie Azoff, kes on sisuliselt Jordan Belforti peamine partner kõigis õnnestumistes, kõigis kuritegudes ja kõigis teotustes. Hilli esitus on filmi üks tipphetki. See on tõenäoliselt ka selle üks vähem täpseid osi. Alustuseks põhineb ta tegelikul inimesel nimega Danny Porush, mitte Donnie Azoffil; filmi ja Porushi nimi oli välja mõeldud on suure osa sündmustest vaidlustanud raamatus ja filmis.

Üks näide on see, kuidas Danny Porush ja Jordan Belfort kohtusid, mida polnud söögikohas, nagu filmis kujutatakse. Selle asemel tutvustati neid Belforti esimese naise kaudu, kes kohtus Porushiga, kuna nad jagasid hommikustel pendeldustel bussi ja elasid samas kortermajas. See on kunstilitsentsi süütu näide, kuigi on tõsi, et Porush abiellus oma esimese nõbuga!

Leonardo DiCaprio lõpetab viske Wall Streeti hundis

Ründav stseen väikeste inimestega ei pruugi olla reaalne

Filmi üks solvavamaid hetki on “kääbusteviskav” stseen. Stratton Oakmonti kontoris toimunud üritus näitab ettevõtte maaklereid ja kauplejaid, kes võistlevad võistlusel, mis hõlmab väikeste inimeste viskamist sihtmärgile ja muud šokeerivat käitumist. Kuigi 'kääbuse viskamine' oli (ja kahjuks on siiani) tegelik asi, ei juhtunud see tõenäoliselt Stratton Oakmontis.

Peol olnud inimesed, sealhulgas Danny Porush, vaidlustavad, et viskamine juhtus. Nad tunnistavad, et peo jaoks oli meelelahutuseks palgatud vähe inimesi ja tõenäoliselt käis nende suhtes mõni ebainimlik ja vastik tegevus, kuid tegelikult neid ei visatud. Puuduvad pildid ega muul viisil, et kontrollida, milline loo versioon on tõsi, kuid ausalt öeldes on kuidagi raske uskuda, et see pole tõsi, arvestades, kui kohutavad mõned neist inimestest tol ajal olid. Porush vaidlustab ka selle, et kontoris oli kunagi šimpansi, nagu filmis on.

Margot Robbie kui Jordan Belfort

Filmis muudetakse paljusid nimesid

Lisaks Donnie Azoffile muudeti ka teisi nimesid, eelkõige Belforti naiste nimed.

Kui Jordan Belfort alustas Stratton Oakmontis, oli ta endiselt abielus oma esimese naisega, kelle nimi oli Denise, kuid filmis oli tema nimi Teresa. Belforti teine ​​naine, kesasfilmis on tegelikus elus nimeks Nadine, samas kui filmis muudeti tema nimeks Naomi. Nadine'i tädi Patricia nimi, kes tõesti aitas raha Šveitsisse smugeldada, muutis filmis ka tema nime Emma.

Pole tegelikult selge, miks nad vaevusid nimesid muutma, kui tegelased põhinevad selgelt nendel tegelikel inimestel ja pole kindlasti liitkujud ega loo jaoks välja mõeldud, kuid nad siiski tegid seda. Donnie Azuffi puhul võib see tegelikult olla sellepärast, et tema lugu oli kombineeritud Stratton Oakmonti teiste kauplejate looga, kuid enamus sellest oli Danny Porush või vähemalt see, kuidas Jordan Belfort 'mäletab' tema panust hullumeelsus.

Leonardo DiCaprio kui Jordan Belfort, kes ei olnud

Jordan Belforti ei kutsutud tegelikult “Wall Streeti hundiks”

See on veel üks võigas väide, mille kohaselt Danny Porushi väited olid raamatu ja hiljem filmi jaoks välja mõeldud või kaunistatud. Keegi firmas ega kusagil mujal ei kutsunud teda kunagi nii palju, kui Porush teadis, kuni Jordan Belfort tegi selle oma mälestusteraamatu tiitli.

Lõpuks, kui tõsi see on Wall Streeti hunt? Tõenäoliselt ei saa me sellele küsimusele kunagi lõplikku vastust. Ilmselgelt juhtus palju sellest, kuid on ka üsna selge, et Jordan Belfort armastab oma lugusid palju kaunistada, nii et see on vähemalt vähemalt ülehinnatud, kui mitte otse vale.

See on endiselt fantastiline film ja seda pole korduvalt igav vaadata / uuesti vaadata, kuigi on suundumus inimeste poole, kes sõnumit ei saa, umbes nagu mõned Oliver Stone'i fännid Wall Streetvõi teine ​​vähem tuntud film Jordan Belforti loost, KatelTuba. See ei peaks olema lugu 'kuidas', see peaks olema lugu 'ära tee' ja. Nii palju me teame, et see on tõsi.