Close
  • Põhiline
  • /
  • Uus
  • /
  • 3D-le või mitte 3D-le: ostke õige Harry Potteri ja surmakuulutuste 2. osa pilet

3D-le või mitte 3D-le: ostke õige Harry Potteri ja surmakuulutuste 2. osa pilet

Harry Potteron üks ajaloo suurimaid filmifrantsiise ja see reede jõuab lõpule viimase osaga, Surma pühakud: 2. osa. Kuid kuigi uues filmis on kõik teie lemmiktegelased - välja arvatud need, kes on surnud - ja seob kõik seitsme eelmise filmi lahtised rippuvad lõimed, on üks element, mis eristab seda väljalaset kõigist teised: esimestel publikutel on võimalus Harry Potterit 3D-s näha.

Olete juba lugenudfilmil üldiselt, aga kuidas saab film uue formaadiga hakkama? Kas see on teie lisatasu 4 dollarit väärt või on parem, kui näete uut filmi samamoodi, nagu nägite kõiki teisi. Lugege meie täielikku analüüsi Harry Potter ja surma pühitsused: 2. osa3D ja tehke oma teadlik otsus.

Kas see sobib?
Iga film ei ole mõeldud 3D-vormingus. Kui teie film räägib tegelastest, kes istuvad ruumis koos ja räägivad ilmast, siis raiskate uue tehnoloogia rakendamiseks nii aega kui ka raha. Ajalugu on öelnud, et parimad rakendused kipuvad olema animafilmides / kasutavad CGI-d palju (nt. Avatar, Eestkostjate legendid) või on palju meelt puhuvaid tegevusi ( Trafod: Kuu pime). Juhul kui Harry Potter, see on selline segakott. Kuigi on palju tegevusi, sisaldab see tavaliselt veidi rohkem kui märke, kes kasutavad oma võlukeppe üksteisele loitsude tegemiseks ja CGI-d on alati hoitud minimaalsena. Viska sisse see, et kõik teised Harry Potteron ilma 3D-deta suurepäraselt hakkama saanud ja tulemuseks on madal sobivuse skoor.
Sobivuse skoor: 2/5

Planeerimine ja pingutus
Pärast 3D-järelturu taaskäivitamist AvatarUut tehnoloogiat kasutades filmitud filmide ja rahaharjumusena pärast konverteeritud filmide vahel on käinud lahing. Mõistetavatel põhjustel kipuvad 3D-d silmas pidades kavandatud ja üles ehitatud filmid seda paremini ära kasutama. Nagu Harry Potter, võite mäletada eelmise aasta aruannet, milles öeldakse, et kavatsetakse teisendada Surma pühakud: 1. osatühistati, sest neil polnud lihtsalt aega lõpetada. Kuigi sellest ajast on 3D-ga töötamiseks kasutatud kuid Surma pühakud: 2. osa, kolmanda mõõtme teemaks oli järeltootmisprobleem, mis tähendab, et režissöör David Yates ei kavandanud ega kavandanud kaadreid meediumi parimaks kasutamiseks. See näitab lõpptoodet.
Planeerimise ja pingutuse tulemus: 2/5

Akna taga
Selgitame seda iga kord, kui kirjutame ühe nendest artiklitest 3D või mitte 3D-desse, nii et annan endast parima, et ekspositsioon oleks minimaalne. Kolmemõõtmeliste filmidega tegeledes saavad režissöörid nii tekitada sügavustunde kui ka asju ekraanilt publiku poole nihutada. „Beyond the Window” viitab esimesele ja kahjuks Harry Potterei kasuta seda üldse hästi. Välja arvatud üks stseen, mida ma spoilerite tõttu üksikasjalikult ei täpsusta, on filmi kõige sügavamale jõudmine see, kui lame karakteristik seisab siledalt sileda tausta ees. Seda nimetatakse sageli papi väljalõike efektiks ja ausalt öeldes tundub see kohutav. Sigatüük on nii uskumatu asukoht, mida oleks võinud olla hämmastav uurida, kuid 3D ei tee sellest midagi.
Akna skoorist kaugemale: 1/5

Enne akent
Kui filmi „Beyond The Window” eesmärk oli luua sügavustaju, siis „Before The Window” viitab filmi võimele lasta objektidel ja tegelastel publikuni jõuda ning vaadata lähemalt, kui nad paistavad. Veelkord, Harry Potterteeb selle ära kasutamiseks väga vähe. Arvestades, et frantsiisis on alati olnud palju toretsevaid mürske, oleks see võinud olla slam dunk, kui film oleks tegelikult planeeritud 3D-s, kuid seda aspekti ei uurita kunagi. On üks või kaks hetke - mitte stseenid, pange tähele -, kui teatri juurde lendavad bitid ja spetsifikatsioonid, kuid see pole kaugeltki piisav, et filmist 3D-väärt kogemus saada.
Enne akna skoori: 1/5

Heledus
Heleduse ja 3D võitlus on tihe nagu Voldemorti ja Harry vahel, kuid kui 3D on selles analoogias hea mees, siis ma kardan, et sellel lool pole õnnelikku lõppu. Peaaegu kogu film, mis kestab 2+ tundi, toimub öösel, kaasa arvatud kogu Sigatüüka lahing. Kuna filmi 3D-tase on vähe kasutatud, tähendab see seda, et vaatate põhimõtteliselt 2D-filmi ja otsustasite teatris lihtsalt päikeseprille kanda. Surma pühitsused: 2. osaon mõeldud pimedaks ja süngeks, kuid see ei saanud olla see, mida J.K. Rowling pidas silmas. Samuti tuleb märkida, et nägin filmi palju stuudios, nii et mul on raske uskuda, et vaatasin seda millegi muu kui optimaalsete tingimustega.
Heleduse skoor: 1/5

Prillide väljalülitamise test
Prillid võivad olla tumedad ja ebamugavad, kuid on väga hea põhjus, miks peate neid 3D-filmi ajal kandma. Kui te seda ei tee, näib ekraan olevat moonutatud ja udune, kuna igasse silmaõõnesse saadetakse kaks eraldi pilti. Huvitav on see, et mida hägusem on prillide väljalülitamise ajal ekraan, seda tõhusam on 3D. Nagu võite arvata kõigest, mida olete eespool lugenud, Harry Potterei toimi selles piirkonnas erakordselt. Välja arvatud üks enne jaotist Before The Window mainitud stseen - jällegi spoilerid - on film peaaegu prillideta vaadatav. Prillide äravõtmine aitab heleduse olukorras, kuid teeb kahjuks rahakotile haiget.
Prillide väljalangemise tulemus: 2/5

Publiku tervis
Mõned inimesed ei saa 3D-filme vaadata ilma intensiivse liikumishaiguse ja kohutavate peavaludeta. Seda seostatakse sageli sellega, et film ei suutnud fookuspunkte luua ja pani publiku pidevalt ekraani otsima, põhjustades silmade koormust. Kui on midagi positiivset, mida saab 3D-i kohta öelda Harry Pottersee, et see ei pannud mind haigeks. Ma astusin teatrist välja, olles äsja vaadatud filmi üle täiesti terve ja õnnelik, kuid pettunud, et olin sunnitud seda 3D-s vaatama.
Tervise skoor: 5/5

Skooride kokkuvõte
3D Fit2
Planeerimine ja pingutus2
Akna taga1
Enne akent1
Heledus1
Prillide väljalülitamise test2
Publiku tervis5
Kokku skoor14 (35-st võimalikust)

Kas näete Harry Potterit ja surma pühitsusi: 2. osa 2D või 3D?
  • 2D pole minu piirkonnas saadaval
  • 2D
  • 3D
Hääletama
Lõplik kohtuotsus:Palun ei näe Harry Potter ja surma pühitsused: 2. osa3D-s. Lõppskoor 14 35-st on kohutav ja see on üks halvemaid 3D-kasutamise näiteid, mida ma kunagi näinud olen. Filmid meeldivad Roheline Hornetja Roheline laternmõlemad tekitasid mulje, nagu oleks konversioonijärgne 3D paremaks läinud, kuid see uus film hävitab mingil moel suure osa sellest arengust. Säästa oma raha ja vaata ülimat Harry Potterfilm 2D-s.

3D-analüüsi saamiseks külastage meie 3D-arhiivi või mitte 3D-arhiivi paremal.