Close
  • Põhiline
  • /
  • Uus
  • /
  • 3D-le või mitte 3D-le: ostke õige Star Trek Pimedusse pilet

3D-le või mitte 3D-le: ostke õige Star Trek Pimedusse pilet

Uskumatul kombel on J.J. Abramsi esimene Star Trekenne avatud Avatar, ajal, mil ei eeldatud, et iga suvi kassahitt 3D-vormingus ilmuks, ja enne seda, kui konversioonijärgsed filmid sularaha sisseviimiseks filmid esitati. Neli aastat hiljem on asjad üllatavalt erinevad ja Star Trek pimedusseon alistunud ajavaimule, saabudes postikonverteeritud 3D-ga ja paljude 3D-kogemust trumpavate reklaamidega.

Kuid kas see on seda väärt? Nagu alati, oleme siin, et proovida ja aidata teil seda välja mõelda, kasutades uusimat osa 3D-st või 3D-st. Me lagundame 3D komponendid Star Trek pimedusseja aitab teil otsustada, kas see on pileti lisahinna väärt. Filmi ülevaatamiseksja lugege allpool, kui me aitame teil otsustada, milline vorming on parim julgeks liikumiseks seal, kus keegi pole varem käinud.

Kas 3D sobib?? Star Trek pimedusseon väga suur kassahitt, kus kasutatakse palju CGI-efekte, mis asetab selle otse roolikambrisse, kus tänapäeval enamik 3D-d harjub. Samal ajal esimene Star Trek2009. aastal oli samamoodi tohutu ja mõjudest lähtuv ning ilma 3D-ta töötas see suurepäraselt. Ei saa eitada, et film on õige 3D-pildi kasutamiseks, kuid seda argumenti on raske nii palju osta, kui meil on täiesti hea mitte-3D Treksellega võrrelda.
Sobivuse skoor: 3/5

Planeerimine ja pingutus? ? Anname 3D-filmis filmidele alati lisakrediiti, kuna see viitab sellele, et režissöör ise on formaadist kirglik. J.J. Abrams - kes algselt seda ütlesenne nõustumist ja sellega nõustumist- pole kunagi enne seda 3D-filmi teinud ega ole seda kõike sellesse paistnud. Kuid Abrams on ka planeerija ja andis endale palju aega nii võtte ettevalmistamiseks kui ka kindlaks konversiooniprotsessiks. Tulemused on ekraanil, isegi kui Abrams poleks ilmselt täieliku kontrolli andnud.
Planeerimise ja pingutuse tulemus: 3/5

Enne akent? ? Kosmosesse seatud filmid on peamised kandidaadid 'enne akent' -hetkedele, milleks on objektide või inimeste, konfettide või muu jõudmine ekraanile. Star Trek pimedussetöötab paljud, paljud neist hetkedest oma avanemisstseenis, kogu Enterprise'i meeskond võistleb punase metsaga planeedilt eemale pääsemiseks enne vulkaani plahvatust. Odad visatakse ekraanile, lumesadu ja laava lendavad teie välja, isegi punased metsaoksad paistavad pea kohal. Kui film jätkub, muutuvad need hetked vähem ekstreemseteks - avanemisjärgus räägitakse kõigest teie pimestamisest, kuid hiljem peate tegelikult loole tähelepanu pöörama - kuid nagu selgub, töötab üks Abramsi režissööri allkirjadest noh siin. Armastus objektiivi soengute vastu võib sind ärritada, kuid sa peaksid tõesti nägema, kui armsad need 3D-s võivad olla.
Enne akna skoori: 5/5

Akna tagaArvestades suuremat tootmiseelarvet ja rohkem ruumi tohutute komplektide ehitamiseks - lugege Simon Peggi juttu lennukiangaarist, kuhu ta üle sprindis- Star Trek pimedussetõesti võimaldab teil tunda avaramaid ruume ja 3D aitab selles kaasa. Stseen hilisemas filmis, kus Enterprise on ohus - olete näinud seda kiusatuna klippidena see - raputage üles laeva raskusjõud ja koridoride muutumine süvendavateks aukudeks muutub 3D lisamise korral palju intensiivsemaks. Muidugi, suur osa Star Trekikka juhtub silla suhteliselt piiratud ruumis, kuid isegi seal aitab sügavus tunda, et see on tõeline laev, mitte helilava kuskil Los Angeleses. See pole väike saavutus.
Akna skoorist kaugemale: 5/5

Heledus? Kui midagi Abramsi oma Star Trekfilme kritiseeritakse liiga eredate värvide pärast, kusjuures teie ees paistavad ekraanilt välja need läätsesõrmikud. Nagu võite arvata, pole heledus siin probleem, kuigi see on esimene Star Trekfilm, mida kogete 3D-prillidega, mis teie nägu blokeerivad. Filmis on mõned hämaramad stseenid, näiteks kui Kirk, Spock ja Uhura lähevad Klingoni kuul tuletõrjele, kuid probleemid seal toimuva nägemisega tulenevad kiirest redigeerimisest, mitte 3D-st.
Heleduse skoor: 5/5

Prillide väljalülitamise test? Kui võtate 3D-stseeni keskel prillid ära - te ei peaks seda tegema, kuid katse huvides minge meiega - peaksite nägema, et pildi ümber on mõni udusus, mis näitab, kui palju tegelikku 3D-pop, mida näete, kui panete need tagasi. Star Trek pimedusseteeb seda päris hästi, kuigi loomulikult varieerub see suuresti sõltuvalt sellest, millises stseenis seda teete. Valige siiski õige hetk - nagu see eelmainitud avanemisjärjestus - ja see avaldab teile tõesti muljet.
Prillid välja skoor: 4/5

Publiku tervis? Raputavate kaameratega filmid või kiired tegevusstseenid või kõik muu, mida publik 3D-s kogeda ei kavatse, võivad sind haigeks muuta, kui neile prillidele vastu lööd. Star Trek pimedusse, ehkki see oli pärast teisendamist, mõtles selle selgelt läbi. Kõhu rahustamiseks peaks piisama erksatest värvitoonidest ja suhteliselt püsivast kaamerast.
Publiku tervislik skoor: 5/5

Skooride kokkuvõte
3D Fit3
P&E3
Enne akent5
Akna taga5
Heledus5
Prillide väljalülitamise test4
Publiku tervis5
Kokku skoor30 (35-st võimalikust)

Lõplik kohtuotsus:Ei, sa ei tee seda omamaet näha Star Trek pimedusse3D-vormingus - ja kui J.J. Abramsil oli oma tee, tõenäoliselt poleks teile seda võimalust antud. Kuid 3D-vorming sobib tema nägemusele Starship Enterprise'ist tõepoolest hästi, kuna objektiivi tuled ja laeva ere kujundus ning veerevad toimimisjärjestused pakuvad uues formaadis vaid natuke lisamõju. IMAX-pileti jaoks täiendavate taalade välja viskamine on ilmselt väärilisem kulu, kuid kui sellele on lisatud 3D, ärge muretsege selle pärast - selles 3D-s on piisavalt lisapizazzit, et see oleks seda väärt.

Kas näete Star Treki pimedusse 2D või 3D?
  • 3D
  • 2D
Hääletama