Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Mida Michael Shannon tegelikult mõtleb Man of Steeli vastuolulisest lõpust

Mida Michael Shannon tegelikult mõtleb Man of Steeli vastuolulisest lõpust

Michael Shannon on Zeel filmis Man of STeel

See oli vastuoluline lõpp. Nii vastuoluline, et see jagab fännibaasi tänaseni. Zack Snyder lõpetab oma töökoos(Henry Cavill) tappes oma vaenlase,(Michael Shannon). See oli tegu, mis laastas Kal-Elit. Kuid see oli hädavajalik ... kuigi teatud Supermani fännide sekti arvates ei tohiks nende kangelane mingil juhul tappa.



Uurisime Internetti ega näinud Michael Shanoni arvamust Snyderi otsuse kohta Zod tappa. Nii et kui näitleja liitushiljuti oma peatset filmi arutama Karjäär, küsisime temalt, kas ta arvas, et Zodi surm pole vajalik. Ta vastas avameelselt:

Ei, ma ei arvanud, et oleks mingit muud võimalust lõpetada, tegelikult. Ma mõtlen, et Zod ütleb, et see olen kas mina või sina. Ma ei lase sul ellu jääda. Ma tapan su, kui sa mind ei tapa. Ja see tundus mulle piisavalt kreeklane, kas tead?

Pole mingit kahtlust, et Zack Snyder viitab Kreeka mütoloogiale, tõlgendades klassikalisi DC kangelasi ja kaabakaid. See ulatub tagasi ikoonilise viisi juurde, mida Snyder maalib sellistes filmides nagu 300ja Valvurid. Kuid ta upub tragöödiasse ja leiab selles konfliktis inimlikke elemente. Minu jaoks lõpp Terasmees , nii et see on vajalik.

Mis puutub vastuolulise filmi tegelikult filmimisse, Shannon ütleb, et teda häiris hoopis teine, filmisõbralikum põhjus. Ta ütleb:



Ausalt öeldes oli minu jaoks selle stseeni pildistamine nii hämmastav, sest olen pärit Chicagost. Hakkasin igatahes Chicagos tegutsema. Olin seal Union Stationis, mis on nagu ikooniline hoone Chicagos, samas kohas, kust nad tulistasid käru stseeni Puutumatud. Vaatasin muudkui ringi ja üritasin aru saada: ‘Kus oli Andy Garcia? Kus oli Sean Connery? Kus oli Kevin Costner? Kus nad kõik seisid? ’Nii et see oli minu peamine mure, kui ma seda stseeni pildistasin.



Ei saa teda süüdistada. See stseen pärit Puutumatud on nii meeldejääv. Kas mäletate seda koreograafiat?

Tagasi Terasmees. Veel üks põhjus, miks Michael Shannon oli täiesti heafilmis seetõttu, et ta on tavaliselt stsenaariumi suhtes ettevaatlik ja küsib harva suuri muudatusi. Nii et tema jaoks oleks iseloomust väljasteistsuguse resolutsiooniga välja tulla. Shannon ütles meile:

Olen näinud teisi näitlejaid, kes tunnevad end mugavamalt sisse astudes ning stsenaariumi ja looga ringi keerutades. Aga ma pole seda kunagi tundnud end tõeliselt mugavalt, kui pole midagi, mis on lihtsalt silmatorkavalt jabur. Ma hoian suu kinni, sest ma pole kirjanik. Ma ei saa oma elu päästmiseks stsenaariumi kirjutada. Nii et ma austan stsenaariumi väga ja jätan selle alles siis, kui režissöör seda julgustab.

Ja nii, lõpp Terasmeeson see, mida see pidi olema, ja poleemika võib jätkata arutelu veel aastaid. Kuigi Michael Shannontulevikus mängib ta aastal advokaati Karjäär, varsti Lionsgate'ist tulemas.