Close
  • Põhiline
  • /
  • Uus
  • /
  • Miks Batman tapab inimesi filmis Batman v Superman: Õigluse koidik

Miks Batman tapab inimesi filmis Batman v Superman: Õigluse koidik

SPOILERI HOIATUS: Järgmine artikkel sisaldab väiksemaid spoilereid Batman v Superman: Õigluse koidik. Kui te pole seda filmi veel näinud ja te ei soovi, et mõni element oleks rikutud, klõpsake palun mõne muu meie imelise artikli juurde.

Seal on paljuvahelja Ben Afflecki Batmani versioonid - alates nende isiklikust ajaloost kuni kostüümideni -, kuid kõige olulisem muutus on ehk asjaolu, et Caped Crusaderi versioonil pole ilmselt probleeme elu võtmisega. Zack Snyderi filmi vältel näeb kostümeeritud valvurit nii kurjategijaid oma autoga üle sõitmas kui ka neid erinevate relvadega tulistamas. See pole mitte ainult suur muutus Christopher Nolani filmide, vaid ka aastate pärast DC Koomiksid - miks siis muudatus tehti? Produtsendi Charles Roveni sõnul on see tingitud sellest, et Bruce Wayne on olnud Batman vaid natuke liiga kaua.



Mul oli suurepärane võimalus istuda Roveniga üks-ühele narkootikumi juures selle kuu alguses ja kuigi me puudutasime oma vestluses paljusid teemasid, oli mul üks konkreetne element uudishimulik otsuse üle lasta Ben Afflecki versioon Pimeduse rüütel vabatahtlikult elu võtta. Filmitegija selgitas, et Batmani tahe elu võtta on tingitud suurest valust, kaotusest ja kurnatusest, mida ta koges Gothami tänavate kaitsmise ajal. Ütles Roven,
Ma arvan, et just see sündis, et see konkreetne Batman oli teda protsessi käigus kimbutanud. Filmis on tõesti hämmastav joon, 20 aastat Gothamis, kui palju häid tüüpe on jäänud? Kui paljud selliseks jäid? ’ Ja olgem ausad, ta on väga kahjustatud tüüp ... Me näeme, et Robinit pole läheduses. Tegelane on arenenud ja ta on kindlasti jõhkram tüüp ning me tahtsime, et ta oleks täpselt sellel äärel, otse selle pardli peal. Ja ta peab olema habemenuga või miks ta peaks Supermani tähelepanu pälvima?

See seletus jätab ukse avatuks mõttele, et Batman nooremail eluaastatel ei tapnud oma vaenlasi. On täiesti võimalik, et seda ei tehtud enne, kui Jokker tappis Robini (kes võib olla Jason Todd või mitte), et Bruce Wayne napsas totaalselt ära ja otsustas, et tal on parem oma vaenlasi Blackgate Penitentiary / Arkham Asylum asemel mulda panna. .

Charles Roven selgitas, et Batmani inimeste tapmine esitab publikule väljakutse selles osas, kas me peaksime talle tegelikult meeldima või mitte - ehkki ta usub, et see on osa sellest, mis teeb temast nii huvitava peategelase. Ütles tootja,
Nii tundsime, et see on hea, ja tundsime ka, et ta on kutt, kellest te ikkagi aru saaksite, sest te imetlete teda, aga tunnete end tema pärast ka halvasti. Ta on veenev tegelane. Sa tahad temaga aega veeta. Te ei pruugi soovida, et ta oleks teie parim sõber.

Pimeduse rüütli 77 aasta pikkuses eksisteerimises on pretsedent, et tegelane tapab oma vaenlasi, kuid see tekitab siiski huvitava küsimuseedasi minnes: kui see Batmani versioon on valmis oma vaenlasi tapma, siis miks on Jokker endiselt elus? Või mis tahes liikmedet asi? See on küsimus, millele võime väga hästi vastuse saada.