Close
  • Põhiline
  • /
  • Uudised
  • /
  • Miks James Earl Jonesi juhtimine lõvikuningale Jon Favreau jaoks 'hirmutas'?

Miks James Earl Jonesi juhtimine lõvikuningale Jon Favreau jaoks 'hirmutas'?

Mufasa ja Simba vaatavad üle uhkuse maade

Disney 1994. aasta anima klassika 'live-action' uusversiooni eest Lõvikuningas, režissöör Jon Favreau tõi tagasi James Earl Jonesi, et ta saaks taas oma rolli Mufasana täita. Direktori sõnul oli see osaliselt niiesimese filmi. See võib olla teinud James Earl Jonesi tagasitoomise lihtsaks, kuid see ei tähenda, et tema suunamine oleks olnud nii lihtne. Tegelikult pidas Jon Favreau Mufasa hääle suunamist üsna hirmutavaks, nagu ta hiljutises intervjuus selgitas.



See on natuke hirmutav [naerab], sest just siis, kui kuulete tema häält. … Ta oli New Yorgis ja mina Los Angeleses. Kuulete tema häält kõrvaklappidest ja on raske proovida olla „direktor”. Sest kui ta telefonitsi helistab ja ütleb: „Kas teil on mind kui Mufasat? 'Ma ei teadnud tegelikult, mida öelda! Ma olin nagu: „Kõik, mis mul Mufasaga seoses on, põhineb sinul.” Nii et tead, sa tahad olla toetav ja abivalmis, kuid kõik, mida ma teha sain, on hoida mind rebimast, kui teda kuulsin. loe ridu. Ja suur osa tema dialoogist on algse lavastusega väga sarnane, kui mitte identne. See tegelane ja selle tegelase dialoog pidasid ülimalt hästi vastu. Siis oli see üks aspekte, mida ma ei tahtnud eriti muuta, sest tundsin, et peaaegu kõik, mida ta ütleb, on meeldejääv.

James Earl Jonesi hääl ja tema esinemine Mufasana on nii ikoonilised, et tegid üsna ainulaadse lavastamiskogemuse, mida Jon Favreau pidas vähemalt tema sõnul mõnevõrra hirmutavaks. AMC . Tema arutluskäik on tõesti huvitav ja sellel on palju mõtet. Režissöörina on Jon Favreau ülesanne oma filmi ja tegelaskujude visioon oma näitlejatele edastada ning aidata neil filmi jaoks vajaminevat etendust pakkuda.

Aga selleksja eriti Mufasa, põhineb Jon Favreau visioon tegelasest täielikult James Earl Jonesi esitusel 1994. aasta filmis. See pole nagu midagi sellist IT, kus on nii minisari kui ka Stephen Kingi romaan. Sel juhul saab režissöör Andy Muschietti juhtida Bill Skarsgårdi Pennywise'ina selliselt, et see oleks rohkem kooskõlas tema nägemusega raamatust või eristaks seda Tim Curry esitusest.

Lõvikuningaspole algmaterjali (jah, jah, see on Hamlet), välja arvatud animafilm ja James Earl Jonesi. Nii et näitleja tagasi toomisega tundus ilmselt imelik öelda talle, mida teha või mida mitte teha, kui ta oli juba selle tegelase evangeeliumi autor, näiteks öeldes Tolkienile: 'Frodo ei ütleks seda.' Kui see roll oleks ümberversiooni jaoks uuesti sõnastatud, oleks see üks asi, kuid James Earl Jonesi tagasi toomisega on see pigem olukord, kus sa teed.



Nii et nagu ta ütles, üritas Jon Favreau toetada James Earl Jonesi igal vajalikul viisil, kuid lõpuks oli ta veidi hirmutatud. Näitleja ja originaalfilmi fännina reageeris ta lihtsalt emotsionaalselt, kui kuulis, kuidas ikooniline hääl need ikoonilised jooned välja ütles. Lisaks jäävad need ikoonilised jooned suuresti samaks.

Nagu oleme varem kuulnud, kõlavad Mufasa tarkussõnad täna sama tõesena kui 25 aastat tagasi; seega Jon FavreauMufasa dialoog palju, kui üldse. Loodetavasti saame ikkagitemalt - vähemalt natuke -, kuid isegi selle asemel on Jon Favreau öelnud, et James Earl Jonesi hääl on muutunud, nii et tulevases filmis on Mufasal midagi uut.

Jon Favreau tunneb selgelt aukartust James Earl Jonesi Mufasa ja originaali vastu Lõvikuningas, seega on mõttekas näitleja tagasi tuua, kaugemale kui tõrviku kandmine. James Earl Jones on mufasa nii Jon Favreaule kui ka paljudele publikutele ning teist rolli selles rollis oleks raske ette kujutada. Tegelikult oleks igaühel, kes oleks selle endale võtnud, olnud igavese võrdluse koormatud võimatu ülesanne. Räägi hirmutamisest.

Lõvikuningasmöirgab teatritesse ja19. juulil. Vaadake meievalmistuda ette selle suve suurimateks väljaanneteks ja olla kursis kõigi oma filmiuudistega CinemaBlendiga.